Juszt László nem pontosan érti Márki-Zay úr ilyen erős nyomulását, s az ennek következtében időről-időre beálló „fáradtságát”, aminek rendre olyan mondatok a következményei, amelyek nem építenek, de rombolnak.
Juszt László véleménye:
„Nem pontosan értem Márki-Zay úr ilyen erős nyomulását. S az ennek következtében időről-időre beálló “fáradtságát”. Aminek rendre olyan mondatok a következményei, amelyek nem építenek, de rombolnak.
Mint amikor egy videójában arról beszélt, hogy “listázni kellene azokat a bírókat, akik pártérdekekből vállalhatatlan ítéleteket hoznak”, vagy “aki Dobrevre szavaz, az hazaáruló”, vagy „abszolút nem ördögtől való lenne statisztikát vezetni arról, hogy ki a cigány és ki a nem cigány”.
Tételezzük fel, hogy tavasszal nyer az ellenzék, Márki-Zay-val az élen. Ebben az esetben. Ő a miniszterelnök és van öt koalíciós partnere, akik közül Dobrev minden valószínűség szerint miniszterelnök-helyettes.
Számára ez a felállás miért olyan fontos, hogy – a fordított helyzetben előálló lehetőséget (Dobrev a miniszterelnök és Márki-Zay a helyettes) a mostani mélységesen buta kijelentéseivel és vállalhatatlan stílusával kockáztatja, elpuskázza?
Azoknak a millióknak a reményéről most nem is beszélek, akik alig várjuk ennek a rezsimnek a végét!”