Gianni Infantino ellen büntetőfeljelentést készít elő az UEFA, amely egy amerikai szövetségi bíróság segítségével akarja megszerezni a FIFA elnökének megbuktatott üzleti tervéhez kapcsolódó dokumentumokat és tanúvallomásokat.
Az eljárás középpontjában az a titokban előkészített konstrukció áll, amellyel a világbajnokságok kereskedelmi jogainak egy részét magánbefektetők előtt nyitották volna meg.
Fontos pontosítás: Infantinót egyelőre nem vádolták meg, ellene nem indult svájci büntetőeljárás, és az amerikai bíróság sem döntött a bűnösségéről. Az UEFA jelenleg bizonyítékokat próbál összegyűjteni egy későbbi svájci feljelentéshez.
Az viszont már önmagában történelmi jelentőségű, hogy a világ legerősebb kontinentális futballszervezete nem sportdiplomáciai levelekkel, hanem amerikai és svájci büntetőjogi eszközökkel készül fellépni a FIFA elnöke ellen.
Amerikából kérnék ki a FIFA iratait
A Reuters által megismert bírósági beadvány szerint az UEFA két Floridában működő FIFA-szervezettől, a FIFA Americas Inc.-től és a 2026-os világbajnokság amerikai lebonyolításában részt vevő FWC2026 US Inc.-től szerezne dokumentumokat és tanúvallomásokat.
Az UEFA arra kíváncsi, hogyan:
- találták ki az üzleti konstrukciót;
- választották ki a befektetőket;
- állapították meg az új vállalat értékét;
- készítették elő a finanszírozást;
- hagyták jóvá a tervet;
- és kik vettek részt a háttértárgyalásokon.
A kérelem az amerikai törvénykönyv 1782. szakaszára épül. Ez lehetővé teszi, hogy egy amerikai szövetségi bíróság külföldi jogi eljáráshoz dokumentumok vagy tanúvallomások átadását engedélyezze – akár még a hivatalos vádemelés előtti büntetővizsgálathoz is.
Az úgynevezett ex parte eljárás azt jelenti, hogy a bíróság első körben a másik fél meghallgatása nélkül is megvizsgálhatja a kérelmet. Ez nem titkos elítélés, és nem jelenti azt sem, hogy az UEFA automatikusan megkap minden kért iratot.
Az amerikai bíró azt mérlegeli majd, valóban szükségesek-e a dokumentumok a tervezett külföldi eljáráshoz, megfelelően körülhatárolták-e a kérést, illetve nem sért-e jogi titkot vagy más védett érdeket.
Svájcban hűtlen gazdálkodáshoz hasonló bűncselekmény miatt léphetnek
Az UEFA a bírósági iratok szerint Infantino, valamint esetleg más FIFA-tisztviselők és tanácsadók ellen tehet büntetőfeljelentést Svájcban.
A lehetséges eljárás középpontjában a svájci büntető törvénykönyv 158. cikke szerinti „criminal mismanagement”, vagyis a magyar hűtlen kezeléshez részben hasonló bűncselekmény állhat.
A gyanú lényege nem egyszerűen az, hogy Infantino rossz üzleti tervet dolgozott ki.
Az UEFA szerint a FIFA elnöke egy szűk tanácsadói és befektetői körrel, a szervezet rendes döntéshozatali rendszerét megkerülve készíthette elő a tranzakciót. Állításuk szerint sem a FIFA Tanácsát, sem a kontinentális szövetségeket, sem a 211 nemzeti tagszövetséget nem vonták be megfelelően.
A büntetőjogi felelősséghez azonban ennél több kell. Bizonyítani kellene, hogy Infantino megszegte a FIFA vagyonának és üzleti érdekeinek védelmére vonatkozó kötelezettségét, és ezzel tényleges vagyoni vagy más bizonyítható hátrányt okozott.
Pontosan ezért kellenek az amerikai dokumentumok.
A világbajnokság jövőbeli bevételeit adták volna magánkézbe
Az Ellenszél már júliusban bemutatta, hogy Infantino egy új vállalatba, a FIFA Forward Enterprise-ba szervezte volna ki a férfi és női világbajnokságokhoz, a klubvilágbajnoksághoz, valamint más FIFA-versenyekhez kapcsolódó üzleti tevékenységet.
Az új társaságot nagyjából 20–21 milliárd dollárra értékelték volna, egy körülbelül húszszázalékos tulajdonrészt pedig 4,2 milliárd dollárért külső befektetőknek értékesítettek volna.
A konstrukció vezető befektetője a Joshua Kushner által alapított Thrive lehetett volna. Joshua Kushner testvére Jared Kushnernek, Donald Trump vejének és politikai tanácsadójának.
Ez a családi kapcsolat önmagában nem bizonyít bűncselekményt. Az viszont súlyos átláthatósági kérdéseket vet fel, hogy a befektető kiválasztása milyen versenyeztetés és értékbecslés alapján történt, miközben Infantino látványosan szoros politikai kapcsolatot épített ki Donald Trumppal.
A készülő eljárás egyik kulcskérdése ezért az lehet, hogy a 4,2 milliárd dolláros vételár valóban tükrözte-e a világbajnokságok jövőbeli üzleti értékét.
A futball-világbajnokság nem egyszeri termék. Évtizedeken keresztül termelhet közvetítési, szponzorációs, jegyértékesítési és licencbevételeket. Egy kisebbségi tulajdonrész értékesítésével a befektetők nem egyszerűen egy versenyből, hanem a világfutball jövőbeni növekedéséből részesedhettek volna.
A FIFA fejlesztési lehetőségnek nevezte a tervet
A FIFA korábban azt állította, hogy a konstrukció „arany lehetőséget” teremtene a labdarúgás fejlesztésére. Infantino szerint a külső tőke segítségével jelentősen növelhették volna a nemzeti szövetségeknek jutó támogatásokat.
A FIFA a 2027 és 2030 közötti pénzügyi ciklusra már önmagában is rekordméretű, 14 milliárd dolláros bevétellel számol.
Kritikusai ezért éppen azt kérdezték: ha a szervezet soha nem látott összegeket keres, miért kell a legértékesebb tornáinak jövőbeni bevételeiből tulajdonrészt adnia magánbefektetőknek?
Infantino húszmillió dolláros gyors kifizetést is ígért volna azoknak a nemzeti szövetségeknek, amelyek időben támogatják a konstrukciót. Az UEFA ezt lényegében úgy értelmezte, hogy a FIFA saját tagszervezeteinek pénzügyi kiszolgáltatottságát használja fel a terv megszavaztatásához.
Az UEFA sem teljesen önzetlen szereplő
Az európai szövetséget hiba lenne a futball pártatlan erkölcsi őreként bemutatni.
Az UEFA maga is gigantikus üzleti szervezet, amelynek komoly gazdasági érdekei fűződnek a Bajnokok Ligájához, az Európa-bajnoksághoz, a közvetítési jogokhoz és a klubfutball nemzetközi piacához. A FIFA bevételeinek és hatalmának további növekedése az UEFA befolyását is veszélyeztetheti.
Infantino és Aleksander Čeferin UEFA-elnök konfliktusa tehát egyszerre szól:
- a futball vagyonának ellenőrzéséről;
- a világbajnokságok kereskedelmi jogairól;
- a klub- és válogatott futball közötti hatalmi egyensúlyról;
- valamint a következő FIFA-elnökválasztásról.
Ettől azonban a jogi kérdések még valósak maradnak. Ha Infantino valóban megkerülte a FIFA döntéshozó testületeit, titokban választott befektetőket, vagy indokolatlanul alacsony áron készült értékesíteni a szervezet jövőbeli bevételeit, azt nem lehet egyszerű sportpolitikai vitaként elintézni.
Csányi Sándor is megvonta Infantino támogatását
Az ügynek fontos magyar szereplője is van.
Csányi Sándor az MLSZ elnöke, egyben a FIFA nyolc alelnökének egyike. Korábban támogatta Infantino 2027-es újraválasztását, a múlt héten azonban levélben közölte, hogy elvesztette a FIFA elnökébe vetett bizalmát.
Csányi az FFE tervét rendkívül súlyosnak és elfogadhatatlannak minősítette. Infantino szakmai ítélőképességével, etikai normáival és vezetői képességeivel kapcsolatban is komoly hiányosságokról írt.
Az „utolsó csepp” számára Kevin Lamour operatív igazgató váratlan eltávolítása volt. Lamour a FIFA vezetésén belül is bírálta az FFE tervét, majd távoznia kellett a szervezettől.
Csányi szerint az a tény, hogy Lamour menesztésére az Infantino által később maga is elhibázottnak elismert terv bírálata után került sor, súlyos vezetési és erkölcsi problémákat mutat.
A magyar FIFA-alelnök fellépése azért különösen jelentős, mert nem külső kritikusról van szó. Csányi a szervezet legszűkebb vezetésének tagja, vagyis belülről láthatott rá a döntéshozatalra.
Infantino visszavonta a tervet, de ezzel már nem állíthatta meg az ügyet
Az európai, ázsiai és észak-amerikai szövetségek ellenállása után Infantino végül meghátrált. A FIFA írásban közölte, hogy az FFE tervét véglegesen visszavonták, és azt más néven vagy szerkezetben sem hozzák vissza.
Az európai szövetségek bojkottfenyegetése tehát elérte közvetlen célját.
Csakhogy egy terv visszavonása nem tünteti el az előkészítés során keletkezett dokumentumokat. Nem válaszol arra sem, hogy kik és milyen feltételekkel készítették elő az üzletet.
Az UEFA már korábban felszólította a FIFA vezetőit valamennyi levél, elektronikus üzenet, értékbecslés és szerződéstervezet megőrzésére. Az amerikai eljárással most azt próbálhatja megakadályozni, hogy a legfontosabb iratok házon belül maradjanak.
A következő FIFA-elnökválasztás előtt robbanhat a büntetőügy
Infantino 2027 márciusában újabb elnöki ciklusért indulna. Néhány héttel ezelőtt még szinte legyőzhetetlennek tűnt, azóta azonban több FIFA-alelnök és nemzeti szövetség is kihátrált mögüle.
Az Ellenszél korábban már azt írta: Infantino akár a választás előtt is megbukhat.
Az amerikai dokumentumok megszerzése és egy svájci büntetőfeljelentés benyújtása ezt a folyamatot felgyorsíthatja. Még akkor is, ha végül nem emelnek vádat, a nyilvánosságra kerülő levelezések, értékbecslések és befektetői tárgyalások politikailag végzetesek lehetnek a FIFA elnökére nézve.
Infantino éveken át úgy vezette a világfutballt, mintha a rekordbevételek minden döntését igazolnák.
Most viszont már nemcsak szövetségi vezetők, újságírók és szurkolók kérdezik, hogy mit csinált a világbajnokság üzleti jogaival.
Hamarosan amerikai és svájci bírák is ugyanezt kérdezhetik.