Vizsgálat indult Bohár Dániel parlamenti tevékenysége miatt – a Fidesz vendégeként dolgozhatott az Országházban.
Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke vizsgálatot rendelt el Bohár Dániel és stábja országházi tevékenysége miatt. A házelnöki vizsgálat azért indult, mert a jelenlegi információk szerint Bohárék nem sajtóbelépővel, hanem a Fidesz-frakció vendégeként tartózkodhattak a Parlamentben, miközben videós és politikuskérdezős anyagokat készítettek.
Az ügyet a Telex írta meg, miután megkereste a Parlament sajtóosztályát azzal a kérdéssel, hogy Bohár Dániel pontosan milyen akkreditációval dolgozik az Országházban. A válaszból kiderült: több országgyűlési képviselő jelzése alapján már vizsgálat folyik.
Nem sajtóbelépővel, hanem a Fidesz vendégeként lehettek bent
A Parlament válasza szerint a jelenlegi információk alapján Bohár Dániel és stábja a Fidesz-frakció vendégeként tartózkodott az Országházban. Ez azért lényeges, mert a házelnöki rendelkezés szerint sajtótudósítói tevékenységet az Országgyűlés épületeiben csak sajtóbelépővel rendelkező újságírók végezhetnek.
A kérdés tehát nem pusztán technikai részlet. Ha valaki kamerával, stábbal, politikusokat kérdezve, közéleti videókat készítve van jelen a Parlamentben, akkor felmerül, hogy pontosan milyen minőségben teszi ezt: újságíróként, politikai szereplőként, frakcióvendégként vagy valamilyen más megbízás alapján.
A házelnök most ennek tisztázására rendelt el vizsgálatot.
Bohár a választás óta rendszeresen jelentkezett a Parlamentből
Bohár Dániel a választások óta többször jelentkezett videós beszámolókkal és politikuskérdezős anyagokkal az Országházból. A Telex tudósítói is több alkalommal látták őt a Parlamentben.
Ez azért keltett figyelmet, mert korábban Bohár nem innen készítette saját anyagait. A Facebook-oldalán visszanézve nem volt jellemző, hogy parlamenti helyszínről jelentkezzen be rendszeresen. A kormányváltás után azonban láthatóan megjelent az Országházban, miközben egy ideje már „ellenzéki riporterként” hivatkozik magára.
Bohár korábban a Megafonhoz kötődött, amely a Fidesz-kormány idején jelentős forrásokhoz jutott, majd a beszámolók szerint gyakorlatilag megszűnt. Bohár nemrég saját klubot is alapított munkássága finanszírozására. Mindezek mellett most az a kérdés, hogy parlamenti jelenléte milyen keretek között történt.
A házelnök az érintettek nyilatkozatai után dönthet
A Parlament sajtóosztályának válasza szerint Forsthoffer Ágnes az ügy teljes körű kivizsgálása érdekében megkeresi az érintetteket. A döntését ezeknek a nyilatkozatoknak az ismeretében hozza majd meg.
Ez fontos garanciális elem: egyelőre vizsgálatról van szó, nem lezárt döntésről. Azt kell tisztázni, hogy Bohár Dániel és stábja pontosan milyen jogcímen tartózkodott az Országházban, milyen tevékenységet végzett, és ez megfelelt-e a parlamenti szabályoknak.
A kérdés azonban már most közérdekű. A Parlament nem egy átlagos forgatási helyszín, hanem az ország egyik legfontosabb közjogi intézménye. Az ottani sajtómunka szabályainak éppen az a célja, hogy világos legyen, ki milyen jogosultsággal, milyen minőségben és milyen keretek között végez tudósítói tevékenységet.
Bohár tagadja, hogy szerződéses viszonyban állna a Fidesz-frakcióval
A Telex kérdésekkel kereste a Fidesz-frakciót és Bohár Dánielt is. A Fidesz a cikk megjelenéséig nem reagált, Bohár viszont SMS-ben válaszolt.
Azt írta: nem áll semmilyen szerződéses viszonyban a Fidesz-frakcióval, így juttatást sem kap tőlük. A többi kérdésre érdemben nem válaszolt.
Bohár ugyanakkor a kérdések alapján azzal vádolta a Telexet, hogy együtt dolgozik a Tisza-frakcióval. Azt kérdezte, hogyan szereztek meg ilyen gyorsan olyan információkat, amelyek szerinte a munkája ellehetetlenítését célozzák.
Ez a válasz azonban nem tisztázza a legfontosabb gyakorlati kérdést: ha nem sajtóbelépővel dolgozott, akkor pontosan milyen minőségben készített parlamenti anyagokat, és milyen szabályok vonatkoztak rá és a stábjára.
Miért fontos ez az ügy?
A parlamenti sajtómunka szabályai nem véletlenül szigorúak. Az Országházban dolgozó újságírók akkreditációhoz kötötten végzik a munkájukat, és a sajtóbelépő nem pusztán belépőkártya, hanem egy intézményi státusz elismerése is.
Ha egy politikai szereplőhöz vagy frakcióhoz kötődő vendég ugyanott, ugyanúgy tud videós anyagokat készíteni, mint az akkreditált újságírók, az felveti az egyenlő hozzáférés és az átláthatóság kérdését.
Különösen érzékeny mindez Bohár Dániel esetében, aki az elmúlt években a kormányoldali kommunikáció egyik legismertebb szereplője volt. Ha most a Fidesz vendégeként mozoghatott a Parlamentben, miközben sajtószerű tevékenységet végzett, akkor a házelnöki vizsgálatnak valóban van tétje.
A Fidesz szerepére is választ kellene adni
Az ügy egyik nyitott kérdése, hogy ki hívta meg Bohár Dánielt és stábját az Országházba, milyen céllal, és milyen feltételekkel. Ha valóban a Fidesz-frakció vendégeiként voltak jelen, akkor a frakciónak is tisztáznia kellene, milyen minőségben biztosított számukra belépést.
A parlamenti nyilvánosság nem működhet homályos státuszokkal. Nem mindegy, hogy valaki független sajtószereplőként, pártpolitikai kommunikációs szereplőként vagy frakcióvendégként van jelen ugyanabban a térben, ahol képviselőket kérdez, videókat készít és politikai tartalmakat gyárt.
Ez nem Bohár személyes ügye csupán. Arról is szól, hogy a Parlamentben milyen szabályok vonatkoznak a sajtóra, a politikai kommunikációra és a frakciók vendégeire.
A vizsgálat döntheti el, történt-e szabálysértés
A házelnöki vizsgálat feladata most az, hogy elválassza egymástól a tényeket és a politikai értelmezéseket. Ki, milyen belépővel tartózkodott bent? Milyen tevékenységet végzett? Volt-e sajtótudósítói munka? Ha igen, rendelkezett-e az ehhez szükséges jogosultsággal?
Ezekre a kérdésekre nem Facebook-posztokból vagy politikai vádaskodásból kell választ kapni, hanem hivatalos vizsgálatból.
A történet jelentősége mégis világos: a közéleti nyilvánosság egyik legfontosabb helyszínén nem lehet bizonytalan, hogy ki újságíróként, ki vendégként, ki pedig pártpolitikai szereplőként dolgozik. A Parlament szabályai mindenkire egyformán kell, hogy vonatkozzanak.
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!