Váratlanul megtörte a csendet Molnár Csaba Lovasi András Kossuth-díjáról.
Tizenöt év után váratlanul megtörte a csendet Dr. Molnár Csaba, hogy tiszta vizet öntsön a pohárba Lovasi András 2010-es, rengeteg pletykával övezett Kossuth-díja kapcsán. A Kispál és a Borz frontembere a napokban arról beszélt: úgy hallotta, kitüntetése komoly törést okozott a döntőbizottságban, és egy másik alkotót golyóztak ki a kedvéért. A testület akkori elnöke most pontról pontra cáfolta a városi legendákat, és elárulta, mi történt valójában a zárt ajtók mögött.
A magyar könnyűzene történetének egyik legvitatottabb, legtöbb mendemondával körülvett eseménye volt, amikor Lovasi András 2010-ben átvehette a Kossuth-díjat. A téma a napokban lángolt fel újra, miután Lovasi egy friss interjúban bejelentette: vándordíjat csinál a saját Kossuth-díjából, egyúttal felemlegette a kitüntetése körüli, hozzá is eljutott pletykákat.
Erre reagált most nyilvános bejegyzésben Dr. Molnár Csaba, aki a törvény értelmében 2010-ben kancelláriaminiszterként az Állami Kitüntetési Bizottság elnöke, valamint a Kossuth- és Széchenyi-díj Bizottság alelnöke volt, így személyesen vezette azt az ülést, ahol Lovasi díjáról döntöttek.
A pletyka: lemondó bizottsági tagok és egy kigolyózott művész
Molnár Csaba felidézte, hogy Lovasi András – rendkívül korrekten, a valóságtartalmukat maga is megkérdőjelezve – arról beszélt a friss nyilatkozatában, hogy az ő 2010-es jelölése állítólag komoly törést okozott a döntőbizottságban. Az énekeshez eljutott információmorzsák szerint:
-
Valaki más helyett került be a díjazottak közé, akit miatta vettek le a listáról.
-
A döntés akkora botrányt kavart, hogy a bizottság két tagja tiltakozásul le is mondott.
Esély sem volt a kigolyózásra
Molnár kíméletlenül oszlatta el a tizenöt éves mítoszt. Beszámolója szerint az általa vezetett ülésen nemhogy komoly, de még kisebb törés vagy megosztottság sem volt Lovasi személye kapcsán.
A „kigolyózásról” szóló teóriát egy nagyon egyszerű bürokratikus szabállyal cáfolta meg:
-
A Kossuth-díjak száma (szemben például az érdemes vagy kiváló művész díjakkal) nem volt maximálva.
-
Mivel nem volt létszámkorlát, elvileg bármennyi díjat ki lehetett osztani, így ahhoz, hogy ő kaphasson, nem kellett kikerülnie senkinek.
-
Annak sincs semmi nyoma, hogy a bizottság tagjai közül bárki is lemondott volna a döntés miatt.
Elsöprő többség és egy politikai fricska az Orbán-kormánynak
Molnár Csaba egy eddig titkolt kulisszatitkot is megosztott a jelölés hátteréről: Lovasi Andrást ő maga és Bajnai Gordon akkori miniszterelnök javasolta a díjra. Amikor a név a bizottság elé került, a tagok közül senki sem kifogásolta az előterjesztést, senki nem kért szót, és az énekes simán, elsöprő többséggel kapta meg a szavazatokat.
Molnár Csaba bejegyzése egy ponton éles politikai kritikát is megfogalmazott. Kiemelte, hogy a 2010-es, 25 fős döntőbizottságban mindössze három kormánypolitikus ült, a többiek mind korábbi Kossuth-, illetve Széchenyi-díjasok voltak.
„Mi így csináltuk akkor, nem úgy mint az utánunk jövő Orbán-kormány…”
– szúrt oda a jelenlegi kitüntetési gyakorlatnak. Végül leszögezte: Lovasi egyszerűen azért kapta meg a díjat, mert amit csinált, az korszakalkotó volt a magyar könnyűzenében, a vándordíj ötletét pedig zseniálisnak nevezte.
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!
