Az Ellenszél ingyenes, és az is marad!

2016 óta írjuk meg a velős igazságot. Rád is szükség van! Segítenél? Itt tudod támogatni az Ellenszél küldetését:

Támogatom

Nekiment a Tisza Pártnak Vona Gábor: megkongatta a vészharangot

Vona Gábor látható a képen.

Vona Gábor azonnali lépést vár Sulyok Tamás köztársasági elnöktől. A hazai mezőgazdaság és az Alaptörvény védelme a fő célja. A Második Reformkor (2RK) elnöke szerint az ország GMO-mentessége került súlyos veszélybe.

A politikus egy friss Facebook-bejegyzésben fejezte ki aggodalmát a helyzet miatt. A Tisza Párt európai parlamenti képviselőinek döntését tette felelőssé. Brüsszelben ugyanis megszavazták az új génkezelési technikák szabályozásának lazítását. Ezeket a modern eljárásokat NGT-1 néven ismeri a szakirodalom. Vona szerint ez a lépés teljesen kiüresíti a magyar Alaptörvényt. A magyar alkotmány ugyanis egyértelműen garantálja a GMO-mentes mezőgazdaságot.

A pártelnök arra kéri az államfőt, haladéktalanul forduljon az Alkotmánybírósághoz. Tisztázni kell, hogy a Tisza Párt brüsszeli lépése alkotmányos-e egyáltalán. Elmondása szerint ugyanis társadalmi egyeztetés nélkül támogatták a brüsszeli lazítást. Vona Gábor posztjában megemlítette Ángyán József egykori államtitkárt is. Ángyán politikai pályafutása legfőbb eredményének tartotta a magyar GMO-mentességet. Ez a kérdés eddig szinte teljes politikai konszenzust élvezett itthon.

Mit is jelent valójában a GMO és az NGT?

De mik is pontosan a génmódosított élőlények, röviden GMO-k? A GMO olyan szervezet, amelynek genetikai állományát laboratóriumban, mesterségesen megváltoztatták. Az NGT-1 egy újabb, jóval precízebb génszerkesztési eljárást takar. Ilyen modern megoldás például a Nobel-díjas CRISPR-technológia is. Ezzel a módszerrel a növény saját DNS-ét módosítják idegen gének beültetése nélkül.

Valóban ártalmas a génmódosítás az egészségre?

Sokan tartanak tőle, de vajon ártalmasak ezek a növények az emberre? A jelenlegi tudományos konszenzus meglehetősen megnyugtató képet fest. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint a piacon lévő GMO-élelmiszerek biztonságosak. Ezek nem jelentenek nagyobb egészségügyi kockázatot a hagyományos módon nemesített növényeknél.

Az amerikai Nemzeti Tudományos Akadémia több évtizedes kutatásokat vizsgált át alaposan. Nem találtak semmilyen bizonyítékot arra, hogy a GMO-k károsítanák az emberi szervezetet. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) szintén szigorúan vizsgálja az uniós engedélyeket. A megfelelően bevizsgált termékek fogyasztása nem okoz semmilyen ismert betegséget.

A tudományos viták jelenleg sokkal inkább a hosszú távú környezeti hatásokra fókuszálnak. A szakemberek a biológiai sokféleség esetleges csökkenésétől tartanak a leginkább. Emellett bizonyos gyomirtó szerek túlzott használata is komoly ökológiai problémát okozhat. A génszerkesztett növények ráadásul komoly gazdasági és szabadalmi kérdéseket is felvetnek a piacon. A magyar belpolitikában azonban most egyértelműen az alkotmányos védelem lett a fő kérdés. Sulyok Tamás államfő lépésén múlhat a hazai agrárszabályozás jövője.

Kövess minket a Facebookon is!

Az Ellenszélen ingyen olvashatod a teljes cikkeket. Nálunk nincsenek fizetőssé tett cikkek, de ez nélkületek nem valósulhatna meg, ezért ha módodban áll, kérjük támogass minket ezen az oldalon! Köszönjük!

loading...
About Jabronka Richárd 11114 Articles
Jabronka Richárd az Ellenszél alapítója és a szerkesztésért felelős munkatársa. Közéleti, politikai és fogyasztói ügyekről ír. Szerkesztőségi megkeresések és a cikkekkel kapcsolatos észrevételek: info@ellenszel.hu. Jabronka Richárd további cikkei.