
Rónai Egon szerint Marczingós László korábban is kifogásolta, ha más szakértőt hívtak meg a devizahitelesekről szóló műsorokba. A műsorvezető az Ellenszél kérdéseire válaszolva vendégeket nevezett meg, és tagadta, hogy nyomás nehezedett volna rájuk.
„Nem ez az első kirohanása ellenem emiatt” – írta Rónai Egon az ügyvéd bírálatára reagálva.
Marczingós László az ATV-től távozó műsorvezető vendégválasztását és a hatalomhoz való viszonyát kifogásolta. Az előzményekről korábbi cikkünkben számoltunk be. Az ügyvéd szerint Rónai Egon tudatosan kerülte a konfliktusokat, és nem megfelelő szakértőket szólaltatott meg a devizahitelekről.
Az Ellenszél ezért a meghívottak kiválasztásáról és az esetleges vezetői vagy politikai jelzésekről kérdezte Rónai Egont. Arra is választ kértünk, mit gondol a neki tulajdonított felelősségről.
Rónai Egon nevekkel válaszolt a vendégválasztást érintő kritikára
„Az elmúlt 16 évben minisztereket, képviselőket, jogászokat, közgazdászokat kérdeztem a devizahitelesek ügyében” – fogalmazott a műsorvezető.
Felsorolásában Róna Péter, Z. Kárpát Dániel, Szepesházi Péter, Lovas Judit és Bod Péter Ákos neve szerepelt. „Hadd ne soroljam tovább” – tette hozzá.
Rónai Egon arra is kitért, hogy Marczingós László többször szerepelt az ATV-ben. Állítása szerint az ügyvéd dörgedelmes üzenetben kérte számon, miért nem őt hívták, amikor más vendéget választottak.
A műsorvezető szerint ezek a kifogások korábban is személyesen ellene irányultak. Válaszában hangsúlyozta, hogy a devizahitelesek ügyében Marczingós Lászlón kívül más szakértőket is meg lehet szólaltatni.
„Soha nem volt rajtunk semmilyen nyomás”
Rónai Egon a befolyásolásra vonatkozó kérdésünkre egyértelmű választ adott:
„Soha nem volt rajtunk semmilyen nyomás ebben az ügyben és rendszeresen beszámoltunk az ügyvéd úr uniós bíróságon aratott sikereiről is.”
A műsorvezető a szerkesztői szabadság mellett 2018-ban is érvelt. Akkor azt írta, hogy a vendégekről a szerkesztővel egyeztet, a kérdéseit pedig szabadon teheti fel.
Marczingós László eredeti bejegyzésében ezt írta: „Ha anno Rónai tette volna dolgát, Matolcsy nem élvezte volna annyira az életet”. Az erre vonatkozó harmadik kérdésünket Rónai Egon értelmetlennek nevezte, majd így zárta válaszát:
„Az újságírás hatalmának megvannak a korlátai, különösen az elmúlt 16 évben volt így. Ahogy az ügyvédi hatékonyságnak is.”