Palvin Barbara hat héttel a szülés után visszatért a Victoria’s Secret kifutójára. A szereplése körüli vitában megint összecsúszott két különböző kérdés: milyen elvárásokat közvetít a divatipar, és mit engedünk meg egy nőnek, miután gyereke született. Az elsőről érdemes beszélni. A másodikban ideje lenne leszokni az engedélyosztásról.
A magyar modell október 18-án, Los Angelesben szerepelt a bemutatón. A Good Morning Americának adott interjújában arról is beszélt, amit a kifutós képek nem mutatnak: még gyógyul, és a visszatéréséhez rengeteg segítséget kapott. A szülei kiutaztak hozzá, a barátai ételt vittek nekik.
Nem azt állította, hogy minden anyának így kellene kinéznie hat héttel szülés után. Nem hirdetett versenyt. Sőt, arra biztatta a többi szülőt, hogy ne legyenek túl szigorúak magukhoz, és hagyjanak időt maguknak.
Egy fellépésből nem derül ki, milyen anya valaki
A nyilvánosság néhány percet látott Palvin Barbara életéből: ruhát, fényeket, szárnyakat, kamerákat. Ebből nem lehet megállapítani, hogyan telnek a napjai, miként osztják meg otthon a feladatokat, vagy mennyi időt tölt a gyerekével.
Egy divatbemutató nem családlátogatás. A kommentmező pedig nem alkalmassági vizsgálat.
Palvin modellként dolgozik. Attól, hogy újra elvállalt egy munkát, nem szűnt meg anyának lenni. Ahogyan az sem lesz kevésbé értékes ember, aki hosszú időre félreteszi a karrierjét. Nem ugyanazok a körülmények, nem ugyanazok a lehetőségek, és nem ugyanazok az igények.
Miért kellene ugyanannak lennie a döntésnek?
A szépségipart lehet bírálni, Palvint nem kell bűnbakká tenni
A bemutatóval kapcsolatos kritikák között valódi kérdések is vannak. A Good Morning America olyan hozzászólást is idézett, amely a márka által közvetített szépségideált és annak hatását kifogásolta, nem személyesen a modelleket támadta.
Ezt a különbséget nekünk is érdemes megtartani.
Jogos arról beszélni, hogyan tálalja a média a szülés utáni visszatérést. A „már hat hét után ilyen az alakja” típusú lelkesedés könnyen olyan mércévé változhat, amelyhez aztán más nőket hasonlítgatnak. Mi sem akarunk ebből teljesítményversenyt csinálni.
De ezt nem azzal lehet megoldani, hogy Palvin Barbarának előírjuk: maradjon távol a kifutótól. A munkájának feladása nem tenné emberségesebbé a szépségipart.
Ne más anyák rovására álljunk ki mellette
Palvin védelméhez arra sincs szükség, hogy a nehezebb gyermekágyról beszélő nőket irigynek vagy lustának nevezzük. Aki kimerült, bizonytalan, vagy rosszul érzi magát a tökéletesre világított képektől, annak sem kioktatásra van szüksége.
Elfér egymás mellett, hogy örülünk Palvin sikerének, és nem várjuk el ugyanezt senki mástól.
Mi ezért állunk mellé: mert a munkába való visszatérése önmagában nem indok arra, hogy bárki leosztályozza az anyaságát. A családja életéről nem egy internetes szavazásnak kell döntenie.
Palvin Barbi végigment a kifutón. Nem lépett ki az anyaságból.
