Az Ellenszél ingyenes, és az is marad!

2016 óta írjuk meg a velős igazságot. Rád is szükség van! Segítenél? Itt tudod támogatni az Ellenszél küldetését:

Támogatom

Oroszország árnyékháborúja már elérte Európát – Kijev szerint a Baltikum következhet

Oroszország árnyékháborúja már elérte Európát – Kijev szerint a Baltikum következhet
Kép forrása: AP

Az orosz hibrid támadások Európa ellen nem egy jövőbeli háború nyitányát jelentik: az Európai Unió értékelése szerint a kibertámadásokból, szabotázsakciókból és dezinformációból álló műveletsor már jelenleg is zajlik. Kijev most arra figyelmeztet, hogy a következő kiemelt célpont a három balti állam lehet.

Az ukrán Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács dezinformáció elleni központja szerint Oroszország Észtországban, Lettországban és Litvániában fokozhatja a fedett műveleteit. A feltételezett cél nem a területek katonai elfoglalása, hanem az európai társadalmak megfélemlítése és Ukrajna támogatásának gyengítése.

A módszer lényege, hogy a megtámadott ország lakossága úgy érezze: az Ukrajnának nyújtott segítség miatt már a saját biztonsága, infrastruktúrája és mindennapi élete is veszélybe került.

Ez az a pont, ahol egy kigyulladó gyár, egy megbénított informatikai rendszer vagy egy elszakított tengeri kábel politikai fegyverré válhat.

Nem tankokkal kezdődik az Európa elleni támadás

A „hibrid háború” kifejezés könnyen hangozhat üres biztonságpolitikai zsargonnak, pedig nagyon is kézzelfogható műveleteket takarhat:

  • kritikus infrastruktúra elleni kibertámadásokat;
  • vasutak, raktárak és hadiüzemek szabotálását;
  • gyújtogatást vagy robbanószerkezetek elhelyezését;
  • GPS-jelek zavarását;
  • választások befolyásolását;
  • hamis hírek és társadalmi konfliktusokat szító tartalmak terjesztését;
  • politikusok, üzletemberek és katonai vezetők megfélemlítését.

A módszer legfontosabb eleme a letagadhatóság. A támadó igyekszik úgy eljárni, hogy ne maradjon egyértelmű bizonyíték az állami megrendelésre, az incidens pedig ne érje el azt a küszöböt, amely nyílt katonai válaszlépést vagy a NATO kollektív védelmének aktiválását válthatná ki.

Az agresszió így folyamatos, miközben hivatalosan nincs háború.

Az Európai Unió külügyi szolgálata szerint Európában már megjelentek a szabotázsakciók, a repülőgépekre helyezett gyújtószerkezetek, a kritikus infrastruktúra megrongálása, a GPS-zavarás, a kibertámadások és a külföldi információs műveletek. Az uniós értékelés ezeket egy szélesebb, Oroszországhoz köthető destabilizációs kampány részeinek tekinti, amelynek egyik célja Ukrajna támogatásának aláásása.

A Baltikum különösen sebezhető célpont

A balti országok földrajzi helyzetük és következetes Ukrajna-párti politikájuk miatt régóta az orosz nyomásgyakorlás első vonalában állnak.

A litván vezetés augusztus elején már arra figyelmeztetett, hogy Oroszország akár elfogott ukrán drónokkal is végrehajthat úgynevezett hamis zászlós támadásokat a térség kritikus infrastruktúrája ellen. Egy ilyen művelet célja az lehetne, hogy az incidensért Ukrajnát tegyék felelőssé.

Az ukrán dezinformációellenes központ összefoglalója szerint hasonló veszélyről korábban a lengyel külügyminiszter és a litván államfő is beszélt hírszerzési értesülésekre hivatkozva.

Júliusban Gitanas Nausėda litván elnök arról beszélt, hogy a rendelkezésre álló információk alapján korlátozott műveletek indulhatnak a balti országok vagy Lengyelország energia- és közlekedési infrastruktúrája ellen. Konkrét célpontot és időpontot azonban ő sem nevezett meg.

Fontos tehát: egyelőre nincs nyilvánosan bemutatott bizonyíték egy már elrendelt, közvetlenül küszöbön álló támadássorozatra. Az ukrán központ egy háborúban álló ország állami szerve, ezért állításait nem szabad független hírszerzési bizonyítékként kezelni.

A figyelmeztetés ugyanakkor nem légüres térben született.

A titkos műveletek egy része már nem feltételezés

Az Associated Press által összegyűjtött adatok szerint az ukrajnai invázió kezdete óta az európai hatóságok több mint 150, Oroszországhoz kötött vagy feltételezetten orosz érdekből végrehajtott szabotázs- és befolyásolási műveletet azonosítottak.

A lengyel belbiztonsági szolgálat 2026-ban már arra figyelmeztetett, hogy Moszkva az interneten toborzott, egyszer használatos elkövetők helyett egyre gyakrabban támaszkodhat professzionálisabb szabotázshálózatokra.

Lettországban az állambiztonsági szolgálat szerint orosz érdekből gyújtottak fel egy vonatot és vasúti irányítóberendezéseket. Észtországban egy Ukrajnának katonai robotokat szállító vállalat telephelyén keletkezett tüzet vizsgálnak lehetséges orosz kapcsolat miatt. Az EU pedig már szankciókat is bevezetett olyan szereplőkkel szemben, akiket a balti államok polgári légiközlekedését veszélyeztető GPS-zavarásokhoz, kémkedéshez vagy tengeri infrastruktúra felderítéséhez kötött.

A kép tehát súlyosabb annál, mint amit a „hamarosan titkos akciók indulhatnak” megfogalmazás sugall.

A fedett háború bizonyos formái már megérkeztek Európába. A valódi kérdés az, hogy a következő szakaszban nő-e a támadások száma, szervezettsége és romboló ereje.

A félelemkeltés maga is a művelet része

A nyílt fenyegetések, az atomfegyverek emlegetése és a NATO-val vívott háborúról szóló orosz nyilatkozatok nem feltétlenül egy konkrét katonai terv bejelentései. Ezek önmagukban is alkalmasak arra, hogy félelmet keltsenek az európai társadalmakban.

Ha a választók egyre nagyobb része elhiszi, hogy Ukrajna támogatása miatt bármikor felrobbanhat egy üzem, leállhat az áramszolgáltatás vagy háborúba kerülhet a saját országa, akkor Moszkva már fegyveres támadás nélkül is politikai eredményt érhet el.

Ezért veszélyes az ellenkező véglet is: minden meghibásodást, tüzet vagy társadalmi vitát automatikusan orosz akciónak minősíteni. A bizonyíték nélküli pánik ugyanis éppen azt a bizonytalanságot növeli, amelyre a hibrid műveletek építenek.

A válasz nem a rémhírterjesztés, hanem a gyors vizsgálat, a kritikus infrastruktúra védelme, a nyilvánosság hiteles tájékoztatása és az európai titkosszolgálatok együttműködése lehet.

Magyarország új külpolitikai irányelve már egyértelműen kimondja, hogy Oroszország magatartása fenyegetést jelent Magyarországra és Európára. Ebből az is következik, hogy a hibrid hadviselést nem távoli balti problémaként, hanem közös európai biztonsági kockázatként kell kezelni.

A modern háború ugyanis nem feltétlenül hadüzenettel kezdődik. Néha egy leálló szerverrel, egy lángoló raktárral vagy egy hihetőnek álcázott hazugsággal.

loading...