Már negyven nap telt el azóta, hogy az Ellenszél megkereste a Péterfy Sándor utcai Kórház-Rendelőintézetet a NÉBIH által nyilvánosságra hozott, megdöbbentő eredmények miatt.
Lapunk világos és egyértelmű kérdéseket küldött az intézménynek, de azóta sem érkezett válasz. Egy állami fenntartású kórháznak kötelessége lenne a közvélemény tájékoztatása, a sajtó megkeresésére pedig válaszolnia kell.
A történet előzménye, hogy a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal ellenőrei több mázsa romlott húst találtak a Péterfy konyháján. Ezek közül nem egynek hónapokkal korábban lejárt a fogyaszthatósági ideje. A hatóság megállapította, hogy az élelmiszereket vendéglátó-ipari felhasználásra szánták.
Az Ellenszél által elküldött kérdések arra irányultak:
- Hogyan fordulhat elő ilyen egy közintézményben.
- Miért engedélyezték a lejárt alapanyagok beszerzését?
- Nem volt pénz friss árura?
- Kik tudtak az ügyről, és kik a felelősök?
A Péterfy korábbi közleménye nem válaszolja meg a kérdéseinket, mivel a fentiek egyikére sem ad kielégítő választ, az Ellenszél ugyanis nem a romlott ételek felhasználására volt kíváncsi. A kórház által leírtakból nem derül ki, mi okán történt az a nagy pazarlás, ami ennyi romlott húst eredményezett, kik voltak a felelősök, stb. Mert nem úgy hírlik a magyar kórházakról, hogy ott a dőzsölés a jellemző, és ennyi étel tud megromlani a felhasználás híján.
Íme a közlemény:
„A Budapesti Péterfy Sándor utcai Kórház-Rendelőintézetben tapasztalt, élelmiszerrel kapcsolatos hiányosságokat a Pest Vármegyei Kormányhivatal vizsgálata tárta fel, az erről szóló bejegyzés a Nébih oldalán nyilvános, azonban megtévesztő, ugyanis az ellenőrzést nem 2025. július 14-én tartották, hanem hónapokkal ezelőtt; valamint az ellenőrzésen felvett jegyzőkönyv alapján meghozott kormányhivatali végzés is igazolja, hogy az említett nyersanyagok – amelyek feldolgozásuk előtti ellenőrzésüket megelőzően – még a hatósági ellenőrzés ideje alatt, a hatóság jelenlétében megsemmisítésre kerültek. Visszautasítjuk azt az állítást, hogy intézményünkben lejárt szavatosságú hús vagy bármilyen más alapanyag felhasználásra került volna. Ez az állítás újfent valótlan, pánikkeltésre és a betegeink, valamint a közvélemény megtévesztésére alkalmas” – írja közleményében a fővárosi kórház.
„Kihangsúlyozzuk, hogy a betegek egészsége, biztonsága, minőségi ellátása fő küldetésünk, minden intézkedésünket ezzel összhangban hozzuk meg. Annak érdekében, hogy a jövőben hasonló félreértések vagy hibalehetőségek se fordulhassanak elő, az intézmény vezetése szigorította az élelmiszerek szavatosságának ellenőrzését a beszállítóktól való átvételkor” – zárul a reakció.
Az ügy azért különösen aggasztó, mert az egészségügyi rendszer kaotikus állapotát mutatja be. A kórházaknak és más közintézményeknek nem lehetőségük, hanem kötelességük a transzparens működés. Ha a Péterfy a kérdéseinkre nem válaszol, azzal nem csak a sajtót, hanem a betegeket és hozzátartozóikat is cserbenhagyja.
Az Ellenszél továbbra is várja a választ. Egy kórháznak, amely közpénzből működik, felelőssége van: a nyilvánosságot nem lehet figyelmen kívül hagyni. Amint reagálnak, frissítjük cikkünket.
Unod a politikát? Főzz valami kevésbé romlottat az EllenLábassal!