„Jövő héten folytatjuk” – Fürcht Pál ügyvédje szerint ez még csak az első forduló volt

A kivilágított budapesti Országház a Duna túlpartjáról, naplementében.
Az Országház 2024. november 23-án. Fotó: Jorge Franganillo; forrásváltozat: Юрий Д.К. / Wikimedia Commons, CC BY 2.0. Vágott, átméretezett változat.

Horváth Lóránt szerint nem annak kellene a középpontban állnia, hogy Fürcht Pál miért most szólalt meg, hanem annak, hogy a korábbi főügyész végre beszélni kezdett. Az ügyvéd a szerdai parlamenti meghallgatás után azt írta: jövő héten folytatják. Fürcht közben egy nyomozás leállítására irányuló jelzésről és iratok megsemmisítését célzó utasításról is beszámolt.

„A lényeg, hogy valaki (és nem akárki) végre elkezdett beszélni” – fogalmazott Facebook-bejegyzésében Horváth Lóránt, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetőjének jogi képviselője.

Hirdetés

Az ügyvéd sajnálatosnak nevezte, hogy visszatérően azt kérdezték Fürchttől: miért most beszél, és miért nem korábban. Bejegyzését azzal zárta: „Jövő héten folytatjuk!”

Horváth a meghallgatás ritkaságát is hangsúlyozta. Állítása szerint a 2000-es olajbizottság óta nem került sor ügyész meghallgatására országgyűlési vizsgálóbizottság előtt.

Azt mondta, felülről akarták lezáratni az eljárást

Fürcht Pált október 21-én hallgatta meg a Toroczkai László vezette Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottság.

Az MTI helyszíni tudósítása szerint a volt főügyész arról beszélt: Tomin Szilviától, a Nemzeti Védelmi Szolgálat korábbi vezetőjétől kapott jelzést, hogy a Völner Pállal kapcsolatos előkészítő eljárást le kell zárni, abból nem lehet ügy.

Fürcht elmondása szerint azonban egyetértettek abban, hogy ezt nem hagyhatják, és végül megindult a nyomozás.

A volt főügyész ugyanakkor azt is közölte: vizsgálataik alapján Varga Judit akkori igazságügyi miniszter nem tudott a végrehajtói visszaélésekről.

A hiteles másolatokat állítása szerint megőrizték

A Telex tudósítása alapján Fürcht egy másik súlyos állítást is tett: egy felettes ügyésztől szóbeli utasítást kaptak a nyomozás befejezésére és a hiteles másolatok megsemmisítésére.

Beszámolója szerint az iratokat nem semmisítették meg, hanem páncélszekrényben őrizték meg. Úgy fogalmazott, hogy azoknak ma is ott kell lenniük.

Fürcht ugyanakkor azt mondta: nem tudja, pontosan ki adta a Völnerrel kapcsolatos, „fentről” érkező utasítást. A bizottságban konkrét neveket és a befolyásolás megakadályozására tett lépéseket is számonkérték rajta.

Zárt ülésen is visszavárják

Toroczkai zárt ülés kezdeményezését jelentette be, miután Fürcht bizonyos kérdésekről csak ilyen keretek között kívánt beszélni.

Horváth Lóránt esti bejegyzése a jövő hétre ígért folytatást, pontos időpontot azonban nem nevezett meg.

A következő meghallgatás tétje az lehet, hogy a most elhangzott állításokhoz milyen további konkrétumok, iratok és ellenőrizhető részletek társulnak. A szerdai beszámoló súlyos kérdéseket vetett fel, de az egyéni felelősség megállapítását önmagában nem helyettesíti.

loading...
A szerző: Jabronka István 4580 cikk
Jabronka István az Ellenszél kiadója és szerzője. Közéleti, politikai és társadalmi témákról ír. A kiadásért egyéni vállalkozóként felel. Szerkesztőségi megkeresések és a cikkekkel kapcsolatos észrevételek: info@ellenszel.hu.