Baka András New Yorkban is világossá tette: a kormányváltás nem ad felhatalmazást politikai igazságszolgáltatásra. A köztársasági elnök az elszámoltatás szükségességéről és annak korlátairól egyszerre beszélt – miközben a legfőbb ügyész kiválasztásában már nyílt nézeteltérés alakult ki közte és a Tisza között.
Nem kizárólag külpolitikai üzeneteket vitt az ENSZ Közgyűlésére Baka András. Szeptember 24-i beszédében a magyarországi változásokról is beszélt, és olyan követelményeket fogalmazott meg, amelyek a Magyar Péter vezette kormányra ugyanúgy vonatkoznak, mint elődeire.
Az államfő szerint az állam nem válhat a választásokon győztes politikai erő tulajdonává: azoké is, akik az ellenzékre szavaztak, vagy egyáltalán nem bíznak a politikában. Beszédének ezt a részét a 24.hu is ismertette.
Elszámoltatás igen, politikai fegyver nem
Baka nem a korrupciós ügyek kivizsgálása ellen szólalt fel. Ellenkezőleg: szükségesnek nevezte a korrupció és a hatalommal való visszaélés következményeinek levonását.
Ugyanakkor határt húzott:
„Az igazságszolgáltatás nem válhat politikai fegyverré.”
A Telex beszámolója szerint az államfő azt hangsúlyozta, hogy a korábbi hibák megismétlését nem teszi elfogadhatóvá, ha közben mások kerültek hatalomra. A törvényeknek a korábbi, a jelenlegi és a majdani vezetőkre egyformán kell vonatkozniuk.
Magyar Pétert nem nevezte meg. A beszéd Tiszának szóló figyelmeztetésként is értelmezhető.
A legfőbb ügyész körül már nem elméleti a nézeteltérés
Az ENSZ-beszéd belpolitikai súlyát növeli, hogy az államfő és a kormánypárt között már kialakult egy konkrét vita.
A Tisza jelezte, hogy nem támogatja Baka legfőbbügyész-jelöltjét, Szathmáry Zoltánt. Magyar Péter új jelöltet kért, az államfő hivatala azonban szeptember 22-én azt közölte: Baka megtette a javaslatát, a döntés az Országgyűlés feladata és felelőssége.
A miniszterelnök az ügyészség iránti közbizalom helyreállítását és a szervezet problémáinak kezelését kérte számon a jelölésen.
Mit jelenthet ez az elszámoltatásra váróknak?
A politikai kérdés most az, hogyan lehet egyszerre gyors és hiteles felelősségre vonást elérni, valamint megakadályozni, hogy a kormány mondja meg, kit kell bűnösnek tekinteni.
Az elszámoltatást váró választó joggal kérdezheti, mikor lesz eredménye a vizsgálatoknak. A függetlenségre hivatkozás nem lehet ürügy a tétlenségre. Ugyanakkor a politikai sürgetés sem helyettesítheti a bizonyítékokat és a tisztességes eljárást.
Az Ellenszél korábban az Európai Ügyészség kapcsán is foglalkozott azzal, miért nem járhat kivételes bánásmód az új kormánynak.
Lesz-e még gondja a Tiszának Bakával? A legfőbbügyész-jelölés azt mutatja, hogy az egyetértés nem automatikus. Az ENSZ-beszéd pedig azt, hogy az államfő nyilvánosan is ragaszkodik a hatalom korlátaihoz. Hogy ebből újabb konfliktus lesz-e, azt a következő döntések mutatják meg.
