Német, francia és brit titkosszolgálati beavatkozással is magyarázta a Fidesz választási vereségét Orbán Viktor a kötcsei beszédében. A volt miniszterelnök a gazdasági növekedés hiányát, Brüsszelt és a Soros-hálózatot is felsorolta a nehezítő körülmények között. Ugyanakkor arról is beszélt: a Tiszát a nép hozta hatalomra, és majd annak kell leváltania.
Nyilvánosságra került Orbán Viktor szeptember 12-én, zárt körben elmondott kötcsei beszédének felvétele. A HVG beszámolója szerint a Fidesz elnöke egy megoldatlan „politikai feladványként” írta le a választási vereséget. A Vadhajtások YouTube-csatornáján közzétett felvételen a párt előtt álló feladatokról és a Magyar-kormánnyal szembeni fellépésről is beszélt.
Három ország titkosszolgálatát említette
Orbán úgy fogalmazott, hogy tizenhat év kormányzás után kellett volna újra választást nyerniük, miközben sem Európában, sem Magyarországon nem volt gazdasági növekedés, ellenfelük pedig korábban nem kormányzott.
A felsorolásban ez a rész is elhangzott:
„Brüsszel zsarolása alatt, német, francia és brit titkosszolgálati beavatkozás mellett a Soros-hálózattal szemben”
A külföldi titkosszolgálatokra vonatkozó kijelentés súlyos vád, de az idézett részletben Orbán nem nevezett meg konkrét műveletet, és nem mutatott be azt alátámasztó bizonyítékot. A beavatkozást ezért nem megállapított tényként, hanem a volt miniszterelnök állításaként lehet ismertetni.
A vereség magyarázatában így együtt jelentek meg a gazdasági nehézségek, a hosszú kormányzás politikai terhei és a feltételezett külső beavatkozás.
„A nép hozta, majd a nép elviszi”
A beszéd másik hangsúlyos része arról szólt, milyen szerepet szán Orbán a Fidesznek ellenzékben.
Bár harcot hirdetett és a türelem elfogyásáról beszélt, elutasította azt az elképzelést, hogy valamilyen politikai trükkel kellene eltávolítani az új kormányt.
„A nép hozta, majd a nép elviszi.”
Orbán szerint nem az a feladatuk, hogy ravasz taktikai megoldásokkal „kioperálják” a Tiszát a hatalomból. Ezzel a választók döntését nevezte meg a kormányváltás alapjaként, miközben a saját vereségének körülményei között külföldi titkosszolgálatokat is felsorolt.
A két állítás nem ugyanazt jelenti: a választók döntése és egy esetleges külföldi beavatkozás külön kérdés. Utóbbinak az igazolásához azonban önmagában egy politikai beszéd nem elegendő.
Magyar Péter szavai helyett a kormány teljesítményét támadná
Orbán Magyar Péter megszólalásait színházi előadáshoz hasonlította. Azt állította, hogy a miniszterelnök összevissza beszél, ezért szerinte nem a kijelentéseire, hanem a tényleges történésekre kell összpontosítani. Példaként a gázolaj árát említette.
Az őszi feladatot a kormány állításainak számonkérésében és az általa „újkommunista rendszernek” nevezett berendezkedés bemutatásában jelölte meg. A digitális jelenlét mellett a személyes közösségek fontosságát is hangsúlyozta.
Orbán hétvégi megszólalásainak már hatósági folytatása is lett egy másik ügyben. Ahogy az Ellenszél korábban megírta, a vagyonvisszaszerzési hivatal munkatársait érintő kijelentései miatt tett feljelentés iratait az ügyészségre továbbították. Ez a Bayer Show-ban elhangzottakhoz kapcsolódik, nem a kötcsei beszédhez; az iratok továbbítása pedig önmagában nem jelent megállapított bűncselekményt.
A kötcsei beszéd legélesebb, bizonyításra váró állítása ettől függetlenül a három európai ország titkosszolgálatainak szerepére vonatkozik. Orbán megnevezte az országokat. Az idézett megszólalásból azonban nem derül ki, pontosan mit tettek volna, és mire alapozza a vádat.
