Az Ellenszél ingyenes, és az is marad!

2016 óta írjuk meg a velős igazságot. Rád is szükség van! Segítenél? Itt tudod támogatni az Ellenszél küldetését:

Támogatom

Eltávolították Macklemore-t, sorra távoznak a fellépők Ed Sheeran turnéjáról

Macklemore mikrofonnal a kezében énekel egy dortmundi koncerten.
Macklemore Dortmundban, 2016. március 24-én. Archív fotó: <a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20160324_Dortmund_Macklemore_Macklemore_0164.jpg">© Markus Felix / PushingPixels, Wikimedia Commons</a>, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">CC BY-SA 3.0</a>.

Macklemore eltávolításával nem ért véget a botrány Ed Sheeran amerikai turnéján: más zenészek is visszaléptek, szolidaritást vállalva a palesztinok mellett kiálló rapperrel. A konfliktus középpontjába így már nemcsak egy színpadi beszéd került, hanem az is, ki szabhatja meg, milyen közéleti üzenetek férnek bele egy stadionkoncertbe.

A Pitchfork beszámolója szerint Finneas, Lukas Graham és Aaron Rowe is távozik, és Sheeran kísérőzenekara, a Beoga is bejelentette visszalépését. A tiltakozók Macklemore eltávolításával indokolták döntésüket.

A helyszínek a koncertek megtartását kötötték feltételhez

A történet előzménye Macklemore szeptember eleji fellépése volt a New Jersey-i MetLife Stadiumban. A rapper a gázai és ciszjordániai palesztinokkal vállalt szolidaritást, és a „Free Palestine”, vagyis „Szabad Palesztinát” üzenetet hangoztatta.

A Rolling Stone-nak nyilatkozó Messina Touring Group később megerősítette: több helyszín jelezte, hogy Macklemore szereplése mellett nem engedné megtartani a koncertet. A szervező szerint ez a turnét és több százezer rajongó programját veszélyeztette volna. Az egyeztetések végén levették a rappert a további fellépések műsoráról.

A nyomásgyakorlás tehát nem pusztán Macklemore állítása: a helyszínek feltételét maga a turnészervező is elismerte. Az viszont külön kérdés, hogy az egyes helyszínek pontosan milyen kifogásokat emeltek, és ki koordinálta a fellépésüket.

Macklemore szerint a palesztinok melletti kiállásának lett ára

Macklemore hosszú nyilvános közleményében Robert Kraftot, a Gillette Stadium tulajdonosi hátterét adó Kraft Group vezetőjét nevezte meg a konfliktus egyik kulcsszereplőjeként.

A rapper beszámolója szerint Sheeran azt mondta neki: Kraft nem engedné fellépni a stadionjában, és más helyszínek tulajdonosait is maga mellé állította. Ezt a koordinálásra vonatkozó állítást Macklemore elmondásaként kell kezelni, nem függetlenül bizonyított tényként.

A zenész szerint a palesztinok melletti kiállása már korábban is szakmai lehetőségekbe és bevételekbe került. Most azonban különösen nagy nyilvánosság előtt szólalhatott meg, és úgy látja, ez tette elfogadhatatlanná jelenlétét azok számára, akik az eltávolítását akarták.

Közleményében hangsúlyozta: nem saját magát, Sheerant vagy Pinket tartja a történet áldozatának. A figyelmet a palesztin civilek szenvedésére akarja irányítani.

Sheerant tizenhárom éve ismeri, és továbbra is barátjának tekinti. Azt írta azonban, hogy a barátság nem változtat azon a felelősségén, hogy elmondja, szerinte mi történt.

Sheeran szerint nem ő hozta meg a döntést

Sheeran a szervezőnek tulajdonította Macklemore eltávolítását, és közölte, hogy a rapper szerződése sem vele állt fenn. Azt állította, egyeztetésekkel próbált megoldást találni. Saját hallgatását nem közönyként, hanem a politikai megszólalásoktól távolságot tartó előadói szerepként írta le.

A távozó zenészek döntése ugyanakkor megmutatta: számukra Macklemore levétele a műsorról nem volt elfogadható kompromisszum.

Pink szerepéről is pontatlan állítások terjednek

Pink megosztott egy Macklemore-t bíráló bejegyzést, később azonban kifejezetten azt közölte, hogy nem kérte más előadó elhallgattatását vagy kirúgását. A Rolling Stone által ismertetett pontosításában azt is jelezte: nem önmagában a „Free Palestine” üzenettel van problémája.

Ezért félrevezető lenne úgy összefoglalni a történetet, hogy Pink egyszerűen kirúgatta Macklemore-t. A nyilvánosan ismert szervezői közlemény a koncerthelyszínek döntését nevezi meg közvetlen okként.

A döntés nem elcsendesítette, hanem továbbterjesztette a konfliktust

Macklemore eltávolítása után a turné résztvevőinek is állást kellett foglalniuk arról, vállalják-e a folytatást. Többen a távozást választották.

A vita így túlnőtt két ismert zenész nézetkülönbségén. A helyszínek és a szervezők a koncertek megtartására hivatkoznak, Macklemore és a vele szolidaritást vállaló előadók viszont azt kifogásolják, hogy egy közéleti kiállás a színpadi szereplés elvesztésével járhat.

Egy fellépőt levettek a műsorról. A kérdést, amelyet felvetett, ezzel nem sikerült levenni a napirendről.

loading...
About Jabronka István 4278 Articles
Jabronka István az Ellenszél kiadója és szerzője. Közéleti, politikai és társadalmi témákról ír. A kiadásért egyéni vállalkozóként felel. Szerkesztőségi megkeresések és a cikkekkel kapcsolatos észrevételek: info@ellenszel.hu.