Donald Trump választási esélyeiről beszélt Elon Musk, majd váratlanul a világűrben lévő lézereire hivatkozott egy magánüzenetben. Az NPR szerint a beszélgetés hiteles. A történetet bemutató dokumentumfilm miatt Musk ügyvédje pert helyezett kilátásba – az üzenetek azonban nem bizonyítanak választási csalást.
Különös üzenetváltás került elő Elon Musk és korábbi partnere, Ashley St. Clair között. Az NPR által megszerzett és hitelesített beszélgetés 2024. október 6-án, egy hónappal az amerikai elnökválasztás előtt zajlott.
Musk arról írt, hogy bizakodóbban látja Donald Trump győzelmének esélyét. Amikor St. Clair magyarázatot kért, a milliárdos a világűrbeli lézereire utalt:
„Jelenleg több mint tízezer lézerem van az űrben.”
A beszélgetés Alex Gibney Musk című dokumentumfilmjében is szerepel. A rendező megkérdezte St. Clairt, hogy szerinte a megjegyzés a SpaceX műholdjaira vonatkozott-e. A nő nem tudott egyértelmű magyarázatot adni.
Musk ügyvédje a film választási utalását támadja
Alex Spiro, Musk ügyvédje levélben helyezett kilátásba rágalmazási pert a filmet készítő Jigsaw Productions vállalattal szemben. A levél szerint a dokumentumfilm azt a korábban cáfolt elméletet erősíti, hogy a Starlink műholdjai segítségével Trump javára manipulálták a szavazatokat.
Spiro visszautasította ezt az értelmezést. Magyarázata szerint a lézerek említése a Starlink műholdjai közötti kommunikációra vonatkozott, nem a szavazatszámlálásra.
A két állítást fontos különválasztani: az üzenet hitelessége és a választási beavatkozás megtörténte nem ugyanaz a kérdés. Az NPR az előbbit ellenőrizte; ebből nem következik az utóbbi.
Az NPR a filmnek is felrótta a bizonyítatlan sejtetést
A történetről beszámoló közszolgálati rádió nemcsak Musk jogi fenyegetését ismertette. A dokumentumfilmről szóló értékelésében a rendezőt is bírálta azért, mert a lézerekről szóló jelenet összeesküvéses értelmezéseknek ad teret.
Az NPR felidézte: választási tisztviselők már korábban cáfolták azt a történetet, amely a Starlink műholdjait összekapcsolta a 2024-es szavazatszámlálás manipulálásával. A dokumentumfilmben szereplő magánüzenetek ezt nem írják felül.
A film ettől még fontos kérdést vet fel Musk nyilvános és magánemberként mutatott szerepéről. Az NPR értékelése szerint Gibney egyik központi témája, hogyan építette a milliárdos saját legendáját, és milyen szerepet játszottak felemelkedésében a túlzó ígéretek.
Ebben az összefüggésben a különös üzenet is figyelemre méltó. De nem lehet biztosan megállapítani belőle, hogy Musk komolyan beszélt, hencegett, tréfált, vagy szándékosan fogalmazott talányosan.
A közösségi médiás kép többet sugall, mint amennyit igazol
A történet rövidített változata könnyen félrevezetheti az olvasót: Musk bizakodott Trump győzelmében, lézerekről írt, Trump pedig később nyert. Ezek egymás mellé helyezése azonban nem bizonyít közöttük okozati kapcsolatot.
A dokumentált hír így is szokatlan: egy rendkívül befolyásos üzletember különös választási üzenetei nyilvánosságra kerültek, ügyvédje pedig jogi fellépést helyezett kilátásba az azokat bemutató film miatt.
Ehhez nem kell hozzáírni egy bizonyítatlan választási csalást. A hitelesen feltárt mondatok önmagukban is megérdemlik a figyelmet – a hozzájuk kapcsolt állítások pedig az ellenőrzést.
