Nemzetbiztonsági kockázatokra hivatkozva kezdeményezték Szijjártó Péter meghallgatását a kínai BYD-nál vállalt vezetői munkája miatt. Pásztor Anett tiszás képviselő beszámolója szerint azonban a bizottsági titkárság jelezte: nem tudják, hol érjék el a volt külügyminisztert. Közben a külügyi vezetés a vállalattal folytatott korábbi tárgyalások iratait vizsgálja.
Szijjártó Péter BYD-hoz igazolása ismét napirendre került. A 444 által szemlézett Válasz Online-anyagban Pásztor Anett arról beszélt, hogy a nemzetbiztonsági bizottságban a volt külügyminiszter meghallgatását kezdeményezték.
A képviselő elmondása szerint ezt Apáti István, a testület mi hazánkos elnöke sem ellenezte érdemben. Ezután viszont – Pásztor beszámolója alapján – váratlan akadály merült fel:
„Mire a bizottsági titkárság jelezte: nem tudják, hol érjék el Szijjártó Pétert.”
A nyilatkozatból nem derül ki, később sikerült-e felvenni vele a kapcsolatot, illetve kitűzték-e a meghallgatást. Arra sem bizonyíték, hogy Szijjártó szándékosan elérhetetlenné tette volna magát.
A külügyből a korábban támogatott vállalathoz
Szijjártó július 15-én jelentette be parlamenti mandátumáról való lemondását. Közlése szerint a BYD vállalatcsoport külső kapcsolataiért és új üzletágainak fejlesztéséért felelős vezetőjeként folytatja.
A váltás azért került a politikai vita középpontjába, mert külügyminiszterként maga is fontos szerepet vállalt a kínai autógyártó magyarországi beruházásainak előmozdításában.
A HVG július 22-i beszámolója szerint a nemzetbiztonsági bizottság tiszás tagjai már akkor kezdeményezték személyes meghallgatását. Azzal érveltek, hogy korábbi tisztségében érzékeny külpolitikai, gazdaságdiplomáciai és nemzetbiztonsági információkhoz fért hozzá.
Apáti ugyanakkor akkor még azt közölte: hivatalos kezdeményezés nem érkezett hozzá. A most ismertetett nyilatkozatot ezért sem lehet úgy kezelni, mintha a meghallgatás időpontja már biztos lenne.
Velkey súlyosan bírálta a tárgyalási iratokat
A Válasz Online-nak Velkey György külügyminiszter-helyettes is nyilatkozott. Elmondása szerint az iratok áttekintése során hozzá kerültek a BYD-val folytatott tárgyalások felkészítő anyagai.
Velkey ezeket élesen bírálta: úgy értékelte, hogy a dokumentumok a vállalat igényeinek kiszolgálásáról tanúskodnak, és szerinte a magyar érdek nem kapott megfelelő képviseletet a tárgyalásokon.
Ez a miniszterhelyettes értékelése; önmagában nem bizonyít jogsértést. Megítéléséhez a konkrét vállalások és a döntési dokumentumok megismerése lenne szükséges.
Hetvenmilliárdos fejlesztésről is szó van
Velkey korábban arról számolt be, hogy az előző kormány a szegedi BYD-beruházáshoz 70 milliárd forintos infrastruktúrafejlesztést ígért, és tízezer vendégmunkás behozatalára adott engedélyt – írta júliusban a 444.
A fejlesztési ígéret nem azonos egy már teljes egészében kifizetett, közvetlen vállalati támogatással. A vendégmunkásokra vonatkozó engedélyből pedig nem következik, hogy mind a tízezer ember megérkezett.
A meghallgatás éppen ezek mellett a tágabb kérdések mellett teremthetne alkalmat Szijjártó válaszaira: milyen feltételeket képviselt miniszterként, és hogyan választja el korábbi állami feladatait jelenlegi vállalati szerepétől?
