Már 45 élelmiszer-visszahívással kapcsolatos bejelentés érkezett idén a Nemzeti Kereskedelmi és Fogyasztóvédelmi Hatósághoz. Az NKFH az Ellenszél megkeresésére részletesen ismertette a 2026-os tapasztalatokat.
A leggyakoribb problémák között mikrobiológiai eltérések, növényvédőszer-maradékok és ásványolaj-szénhidrogénekkel kapcsolatos szennyeződések szerepelnek. Többek között tejtermékeket, fűszereket és feldolgozott élelmiszereket is érintettek visszahívások.
Magyarországon ugyanakkor jelenleg nincs bizonyított megbetegedés, amelyet visszahívott termék fogyasztásával hoztak volna összefüggésbe. Egy esetben azonban megalapozott gyanú miatt külön hatósági ellenőrzés indult.
Ez a Reeva instant leveseket érintette. Az ellenőrzés végül a termék teljes körű visszahívásához vezetett.
A zsugorflációval kapcsolatban is kérdeztük a hatóságot. Az NKFH azonban közölte, hogy az ellenőrzési és bírságadatokkal a kormányhivatalok rendelkeznek.
NKFH: Termékvisszahívások
„A termékvisszahívás vállalkozás általi haladéktalan bejelentése lehetőséget biztosít arra, hogy a vállalkozás az önkéntes intézkedéssel a hatósági szankció elkerülését is lehetővé tegye, egyúttal ösztönzi a vállalkozásokat a rendszeres önellenőrzésre és a feltárt élelmiszerbiztonsági problémák gyors jelzésére. Ez a hatóság számára is lehetővé teszi, hogy a fogyasztókat a lehetséges veszélyről késedelem nélkül tájékoztassa, és szükség esetén a megfelelő hatósági intézkedéseket haladéktalanul megtegye.”
Az Ellenszél kérdéseit és az NKFH válaszait az alábbiakban szó szerint közöljük.
Ellenszél: Hány élelmiszer-visszahívásról érkezett bejelentés 2026-ban eddig Magyarországon?
NKFH: Hatóságunkhoz az idei évben eddig összesen 45 élelmiszer-visszahívással kapcsolatos bejelentés érkezett. A visszahívások RASFF-értesítések, magyarországi élelmiszer-vállalkozások közvetlen bejelentései, illetve hatósági eljárások eredményeként történtek. A RASFF (Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Riasztási Rendszer) az uniós tagállamok élelmiszerbiztonsági hatóságai közötti gyors információcserét szolgáló rendszer, amely elősegíti az élelmiszerbiztonsági kockázatok esetén szükséges hatósági intézkedések mielőbbi megtételét.
– Mely három ok vezetett idén a legtöbb visszahíváshoz?
– A rendelkezésre álló adatok alapján 2026-ban a termékvisszahívások leggyakoribb okai a mikrobiológiai nem megfelelőségek, a növényvédőszer-maradékok, valamint az ásványolaj-szénhidrogénekkel (MOSH/MOAH) kapcsolatos szennyezettségek voltak.
– Mely termékkategóriák érintettek leggyakrabban, és tudomásukra jutott-e olyan eset, amelynél fogyasztói megbetegedés is történt?
– A visszahívással érintett termékek több élelmiszer-kategóriába tartoztak, így többek között tej és tejtermékek, fűszerek és egyéb növényi eredetű élelmiszerek, valamint különböző feldolgozott élelmiszerek is érintettek voltak. A bejelentett esetek között európai uniós szinten olyan megbetegedések is előfordultak, amelyek összefüggésbe hozhatók voltak az érintett termékekkel. Magyarországon ugyanakkor az NKFH jelenlegi ismeretei szerint nem ismert olyan megbetegedés, amely bizonyítottan a visszahívással érintett termék fogyasztásával hozható összefüggésbe.
Egy esetben, a Reeva instant levesek kapcsán, magát a terméket érintő megbetegedés megalapozott gyanúja indokolta célzott hatósági ellenőrzés lefolytatását, amely ezt követően a termék teljes körű visszahívásának elrendeléséhez vezetett.
A humán megbetegedésekkel kapcsolatos járványügyi és egészségügyi adatok tekintetében a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGYK) rendelkezik hatáskörrel, ezért az ilyen jellegű információkért az NNGYK megkeresését javasoljuk – írja az NKFH.
Az Ellenszél korábban egy Lidl-puding visszahívásáról is beszámolt. Korábban műanyagdarabok miatt több fűszer került le a polcokról.
