„Már ideje volt” – felmosták a padlót a Tények távozó műsorvezetőjével, de sokan visszasírják.
Megosztotta az internetet Andor Éva távozása: miközben sokan felkészült és kellemes hangú hírolvasóként búcsúztatják, mások szerint a műsorvezetőnek vállalnia kell a felelősséget azért is, ami az elmúlt években a Tényekben zajlott.
Több mint két évtized után véget ér Andor Éva TV2-es pályafutása. A műsorvezető 2002-ben került a csatornához, először a Jó estét, Magyarország! riportereként dolgozott, később a Tényekben szerepelt, 2008-tól pedig a hírműsor egyik meghatározó arca lett.
A Media1 értesülése szerint Andor Éva a Mediaworks egyik termékénél folytathatja, ahol saját online műsort kaphat. Az átigazolást azonban sem a műsorvezető, sem a Mediaworks nem erősítette meg hivatalosan.
A távozás híre után elszabadultak a kommentelők
A Blikk beszámolója alatt és a közösségi médiában egymásnak feszültek Andor Éva támogatói és kritikusai.
Sokan azt írták, hogy sajnálják a műsorvezető távozását:
„Nagyon fogom sajnálni.”
„Kár érte.”
„Nagyon jó műsorvezető volt.”
Több hozzászóló szerint Andor Éva tapasztalt, magabiztos hírolvasó volt, aki érthetően beszélt, és akinek a hangja hosszú évek alatt összeforrt a hétvégi Tényekkel.
A másik oldal azonban jóval keményebben fogalmazott. Volt, aki csak annyit írt, hogy „már ideje volt”, mások közölték, hogy egyáltalán nem fog hiányozni nekik a képernyőről.
A bírálatok jelentős része nem Andor Éva műsorvezetői képességeiről, hanem a Tények politikai szerepéről szólt. Egy kommentelő például így emlékezett vissza egyik Orbán Viktorral készült beszélgetésére:
„A legutolsó riportja Viktorral minősíthetetlen volt… ezerrel nyalt!”
A névtelen internetes hozzászólások természetesen nem tekinthetők reprezentatív közvélemény-kutatásnak. Arra azonban világosan rámutatnak, miért nem lehet Andor Éva távozását egyszerű televíziós személyi hírként kezelni.
Lehet-e csak felolvasni a propagandát?
Andor Éva szakmai felkészültségét még kritikusai közül sem mindenki vitatja. A fő kérdés inkább az, hogy egy hírműsor arca mennyiben felelős azokért a tartalmakért, amelyekhez éveken keresztül a nevét és az arcát adja.
A műsorvezető 2018-ban, 2022-ben és 2026-ban is szerepelt olyan TV2-s videóban, amelyben kollégáival együtt Orbán Viktor támogatására buzdított. A 2018-as kampány miatt a Nemzeti Választási Bizottság 3,45 millió forintra bírságolta a csatornát.
Andor Évának több olyan helyreigazítást is fel kellett olvasnia, amelyben a TV2 elismerte, hogy a Tények valótlan állításokat közölt. Így hiába választja el egymástól egy szerkesztőség a döntéshozókat és a képernyősöket, a nézők számára végül mégis a műsorvezető lesz a bemondott állítások arca.
Ez magyarázza a mostani indulatokat is: a közönség egyik része egy tapasztalt televízióst lát Andor Évában, a másik viszont annak a hírműsornak a szereplőjét, amely hosszú éveken keresztül politikai lejárató anyagokat és később helyreigazításra szoruló állításokat sugárzott.
Nemcsak Andor Éva távozik: eltűnik a Tények neve is
A műsorvezető távozása egy nagyszabású átalakítás része. A TV2 vezetése korábban elismerte, hogy a Tények márka „erodálódott”, ezért a közel harmincéves műsornevet kivezetik.
Augusztus 3-án már TV2 Híradó néven, új műsorvezetőkkel jelentkezik a csatorna esti hírműsora. A hétköznapi adásokat Pachmann Péter és Szedmák Zita, a hétvégi kiadásokat Ambrus István és Farkas Fanni vezeti.
A TV2 azt is közölte, hogy a régi híradósok képernyős munkája megszűnik, számukra más munkaköröket ajánlottak fel. Andor Éva azonban – a sajtóinformációk szerint – nem marad a csatornánál.
Az Ellenszél korábban részletesen beszámolt arról, hogy a Tények márkája látványosan meggyengült, miközben az RTL Híradója több fontos célcsoportban is előnyt szerzett.
Most tehát nem pusztán egy ismert műsorvezető búcsúzik. Egy egész televíziós korszakot próbálnak lezárni – miközben a kommentelők már megkezdték az elszámoltatást azért, ami ebben a korszakban történt.