Visszavonulót fúj a Fidesz? Több városban sem indulnak az időközi választásokon.
Szokatlan döntést hozott a Fidesz: több olyan időközi önkormányzati választáson sem indít saját jelöltet, ahol korábban természetes volt a párt jelenléte. Békéscsabán, Makón, Mohácson, Mezőtúron és Mátészalkán is üresen marad a kormánypárti induló helye. A párt hivatalosan „megújulásról” beszél, ám a döntés időzítése sokak szerint azt mutatja, hogy a Fidesz komoly veszteségeket érzékel a helyi politikában is. A kérdés most az: stratégiai visszalépésről van szó, vagy arról, hogy a párt nem akar újabb látványos vereségeket kockáztatni?
A Fidesz ott sem indul, ahol korábban mindig ott volt
A legfeltűnőbb példa Békéscsaba.
A város 7-es számú választókerületében vasárnap tartanak időközi választást, miután a korábban mandátumot szerző Bodóczi István (Pátria Békéscsaba) országgyűlési képviselő lett, ezért lemondott önkormányzati helyéről.
A választáson négy jelölt indul:
- Medovarszki János – a Hajrá Békéscsaba jelöltje, Szarvas Péter polgármester támogatásával;
- Dancsó Tibor – a Duna Párt első országos jelöltje;
- Gyebnár Dávid – a Mi Hazánk indulója;
- Tatár Gergő – a Pátria Egyesület jelöltje.
A Fidesz neve azonban nincs ott a szavazólapon.
Ez azért különösen érdekes, mert a 2024-es önkormányzati választáson a kormánypárt még minden békéscsabai körzetben indított jelöltet. Most viszont inkább kimaradnak.
A hivatalos indok: „megújulásra van szükség”
A Fidesz békéscsabai szervezete egy Facebook-bejegyzésben magyarázta a döntést. A párt szerint most nem az időközi választási küzdelem a prioritás, hanem az új politikai ajánlat kidolgozása.
„Minden erőnket arra összpontosítjuk, hogy – Magyarországhoz hasonlóan – Békéscsabán is olyan új ajánlatot dolgozzunk ki a választópolgárok számára, amely szilárdan épít keresztény, polgári értékeinkre, ugyanakkor őszintén reagál mindazokra a kritikákra, amelyek a többségi támogatottság elvesztéséhez vezettek”
– írta a párt helyi szervezete.
A megfogalmazás különösen figyelemre méltó. A Fidesz ugyanis ritkán beszél nyíltan arról, hogy egy választási eredmény miatt újra kell gondolnia politikáját. Most viszont saját szavaik szerint is „a többségi támogatottság elvesztésére” utaltak.
Ez nem egyszerű technikai döntésnek hangzik, hanem politikai értékelésnek.
A háttérben a Tisza erősödése állhat
A Fidesz döntése nem független az országos politikai helyzettől.
A Závecz Research legutóbbi felmérése szerint a Fidesz támogatottsága történelmi mélypontra került, a kutatás alapján a párt olyan alacsony szinten áll, amire utoljára még a Horn-kormány idején volt példa.
Békéscsaba ebből a szempontból különösen érdekes terep lett volna. Egy időközi választás ugyanis mindig kockázatos egy nagy pártnak:
- alacsony részvétel mellett könnyen születhet kellemetlen eredmény;
- egy elvesztett körzet szimbolikus vereséggé válhat;
- a helyi gyengeség látványosan megjelenhet az országos nyilvánosságban.
A Fidesz számára most különösen fontos lehet elkerülni azokat a helyzeteket, ahol egy kisebb települési vereséget az ellenfelek országos trendként értelmezhetnek.
A Tisza sem indul – de ez kevésbé meglepő
Érdekesség, hogy a Tisza Párt sem állít jelöltet. Ez azonban kevésbé számít meglepetésnek.
Magyar Péter pártja korábban is azt az álláspontot képviselte, hogy nem vesz részt az időközi önkormányzati választásokon, mivel nincs kiépült helyi szervezeti rendszere.
A Tisza jelenleg Budapesten rendelkezik önkormányzati jelenléttel, vidéken azonban hivatalosan nincs olyan hálózata, amely minden körzetben saját jelöltet tudna indítani.
Ez stratégiai döntés is lehet.
A párt ugyanis elsősorban a 2026-os parlamenti választásra koncentrál, ahol országos szinten akar kihívója lenni a Fidesznek.
Nem csak Békéscsabáról van szó
A békéscsabai eset nem egyedi.
Augusztus 16-án több városban is időközi választást tartanak:
- Mohácson;
- Makón;
- Mezőtúron;
- Mátészalkán.
Ezeken a helyeken szintén nem indul fideszes jelölt.
A makói Fidesz szinte ugyanazzal az indoklással magyarázta a távolmaradást, mint a békéscsabai szervezet.
„Közösségünk továbbra is büszke az elért eredményeire, vállaljuk értékeinket, de értve a választók nemrégiben hozott döntését, számunkra a megújulás feladata most az elsődleges” – közölték.
Több városban tehát ugyanaz a kommunikációs üzenet jelenik meg: nem vereségről beszélnek, hanem átalakulásról.
A kérdés: taktikai visszalépés vagy valódi válságjel?
Politikailag kétféleképpen lehet értelmezni a döntést.
Az egyik olvasat szerint ez tudatos stratégia.
Egy nagy párt számára nem minden választási küzdelem éri meg. Ha egy körzetben nincs erős jelölt, ha bizonytalan a győzelem, vagy ha a vereség kommunikációs kára nagyobb lenne, mint a távolmaradásé, akkor egy visszalépés racionális döntés lehet.
A másik értelmezés viszont sokkal kellemetlenebb a Fidesz számára.
Eszerint a párt egyszerűen nem látja biztosíthatónak a korábbi fölényét.
A Fidesz 2010 óta a vidéki Magyarország egyik legerősebb politikai szereplője volt. A kisvárosokban és falvakban sokáig stabil szervezeti hálózattal, ismert helyi politikusokkal és erős mozgósító képességgel rendelkezett.
Ha most már ezekben a körzetekben sem vállalja a megmérettetést, az azt jelezheti, hogy a korábbi modell repedezni kezdett.
A legnagyobb veszély: a helyi rendszer omlik meg
A Fidesz ereje nem kizárólag az országos vezetés népszerűségén alapult.
A párt egyik legnagyobb előnye mindig a helyi jelenlét volt:
- polgármesterek;
- önkormányzati képviselők;
- helyi aktivisták;
- kiépített kampányhálózatok.
Egy országos politikai fordulat először gyakran nem Budapesten látszik, hanem a kisebb településeken.
Ha egy párt elveszíti azt a képességét, hogy minden körzetben saját jelöltet állítson, az hosszabb távon szervezeti problémát jelezhet.
A Fidesz most azt mondja: új ajánlatot készít.
A választók viszont majd azt döntik el, hogy ezt valódi megújulásnak vagy egyszerű visszavonulásnak látják.
Egy időközi választásból most országos üzenet lehet
Egyetlen önkormányzati körzet önmagában természetesen nem dönti el egy ország politikai jövőjét.
De a szimbolika most erősebb lehet a számoknál.
A Fidesz több mint másfél évtizede azt az üzenetet közvetíti, hogy vidéken stabil, megkerülhetetlen erő. Most pedig éppen vidéki időközi választásokon döntött úgy, hogy nem indul.
Ezért lett jelentős a békéscsabai és a többi visszalépés. Nem azért, mert egy mandátum sorsa eldönti az ország jövőjét. Hanem azért, mert megmutathatja: a Fidesz már nem ugyanazzal a magabiztossággal lép pályára, mint néhány évvel ezelőtt.
