Az Ellenszél ingyenes, és az is marad!

2016 óta írjuk meg a velős igazságot. Rád is szükség van! Segítenél? Itt tudod támogatni az Ellenszél küldetését:

Támogatom

Nem a köpés a legnagyobb baj: így kerülhetett veszélybe Magyar Péter

Leköpték Magyar Pétert, ed nem ez a legnagyobb baj.

Magyar Pétert szerdán leköpte egy férfi a Nyugati pályaudvaron. Az eset azonban a sértésnél komolyabb kérdést vet fel. Hogyan juthatott valaki érintési távolságba Magyarország miniszterelnökéhez?

Tarjányi Péter szerint „itt valaki biztosan hibázott. Már csak az a kérdés, kicsoda.” A biztonságpolitikai szakértő felvetése azért súlyos, mert a köpéshez közvetlen közelség kellett. Ez már egy támadás végrehajtására alkalmas távolság.

A magyar jog szerint a miniszterelnök állandó személyvédelemben részesül, amelyet a készenléti rendőrség szervez. Védik az útvonalát, programhelyszíneit, utazását és tartózkodási helyeit. Ugyanakkor a kormányfő hivatalos programokon írásban lemondhat egyes védelmi elemekről. Magyar Péter csütörtökön közölte, továbbra sem kér megerősített védelmet. Azt írta, ember akar maradni az emberek között.

A köpés önmagában nem bizonyítja, hogy az elkövető fegyvert is bevihetett volna. Viszont azt mutatja, hogy támadó mozdulathoz elegendő közelségbe került. Ugyanez késsel, maró folyadékkal vagy más eszközzel már tragédiát okozhatott volna. A személyvédelem elsődleges célja ezért a veszélyes közelség és a váratlan mozdulatok megelőzése.

Orbán Viktorról sokáig terjedt, hogy még a mosdóig is golyóálló mellényben közlekedik. Az Ellenszél is írt az óvodai látogatásán készült képek körüli találgatásról.

Önmagában a mellény nem paranoia, ha konkrét fenyegetés indokolja. Állandó viselése viszont nem helyettesíti a hírszerzést, a helyszínbiztosítást és a testőrök gyors reakcióját. A szoros védelem tehát nem önmagában túlaggódás. A mértékét mindig a fenyegetettségi értékelésnek kell meghatároznia.

Robert Fico 2024-es meglövése megmutatta, hogy Európában sem elméleti a politikai erőszak. Donald Trump elleni támadásnál is a biztosítás hibái kerültek előtérbe.

Magyar Péter dilemmája valós: elérhető akar maradni, miközben már nem magánember. A miniszterelnök biztonsága azonban közérdek, nem személyes komfortkérdés. Ha a közelséget ő kérte, a protokollt kell újratervezni. Ha a testőrök nem észlelték a férfit, akkor valóban valaki hibázott.

loading...