Aranykonvoj-ügy: Átvizsgálják Hajdu János telefonját.
Fordulat jöhet a rejtélyes aranykonvoj-ügyben: az ügyészség lefoglalta és vizsgálja Hajdu János mobiltelefonját. A Telex információi szerint a hatóságok a volt TEK-főigazgató és Orbán Viktor korábbi miniszterelnök közötti kritikus hívásokra kíváncsiak, amelyek akkor zajlottak le, amikor a megkötözött, csuklyás ukránokat a Terrorelhárítási Központ épületében tartották fogva. Bár Hajdu az egyetlen gyanúsított a jogellenes fogvatartás miatt indult eljárásban, az ügyvéd szerint a nyomozás sínre tétele csak azt a célt szolgálja, hogy elvágják a szálakat, és Orbán Viktort megvédjék a felelősségre vonástól. Eközben az ügyészségen belül valóságos palotaforradalom zajlik.
A 27 milliárd forintnyi aranyat és valutát szállító konvoj márciusi, kommandósok általi lekapcsolása mára az évtized egyik legbonyolultabb politikai és jogi botrányává dagadt. Noha a razzia miatt egyelőre csupán a Terrorelhárítási Központ (TEK) májusban felmentett vezetőjét, Hajdu János altábornagyot gyanúsították meg hétrendbeli, sanyargatással elkövetett jogellenes fogvatartással, a szálak egyre egyértelműbben a legmagasabb politikai szintekre vezetnek.
A kritikus telefonhívások titka
A Telex friss értesülései szerint az ügyészek elkívánták és jelenleg is elemzik Hajdu János mobiltelefonját. Az ok meglehetősen súlyos: tanúvallomásokból kiderült, hogy abban a kritikus idősávban, amikor a hét ukrán állampolgárt indokolatlanul megbilincselve és csuklyában tartották a TEK épületében (noha csak tanúként hallgatták ki őket), Hajdu többször is beszélt telefonon Orbán Viktorral.
A források megerősítik, hogy a volt kormányfő aznap reggel valóban járt a TEK épületében, de egy teljesen más ügy miatt. Mire az ukránokat bevitték a bázisra, Orbán már nem volt jelen, ami magyarázatot ad a többszörös telefonos egyeztetésre a művelet közben. Kérdés, hogy ezek a hívások tartalmaztak-e közvetlen, sorsdöntő utasításokat az intézkedésekkel kapcsolatban, miután korábban már kiderült: a rajtaütés időpontjáról is a kormányzat – konkrétan Orbán Viktor – döntött.
Palotaforradalom az ügyészségen
Az ügy bonyolultságát jelzi a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, a TEK, és az Alkotmányvédelmi Hivatal egymásra mutogatása. Bár az AH a kormányzat nyomására tett feljelentést pénzmosás gyanúja miatt, az ukrán takarékbank (Oscsadbank) és a Raiffeisen is váltig állítja: semmi szokatlan nem volt a hivatalos szállítmányban. Az ügyészség végül a NAV-ra testálta a nyomozást, a TEK pedig hivatalosan csak a NAV felkérésére asszisztált az elfogáshoz.
A botrány azonban a Központi Nyomozó Főügyészség falai között is hatalmas hullámokat vetett. Információk szerint a belső feszültség („palotaforradalom”) vezetett Fürcht Pál főügyész lemondásához, és ahhoz, hogy sorozatosan szivárognak ki nyomozati iratok a sajtóba. Egyes csoportosulások a szervezeten belül – és a politikai térben Magyar Péter miniszterelnök is – Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész megbuktatására játszanak, aki azonban egyelőre tartja a pozícióját.
Elvágják a szálakat Orbán felé?
A hatóságok jelenleg úgy állítják be az ügyet, mintha az akció egyetlen büntetőjogi felelőse Hajdu János lenne, akinek Orbán Viktor azonnal a védelmére is kelt, Fidesz-biztonsági főnökké nevezve ki „példaképét”, miközben tiszás politikai leszámolást emlegetett.
Horváth Lóránt, az ukránok védőügyvédje azonban másképp látja. Szerinte az ügyészség tudatosan „tette sínre” a nyomozást úgy, hogy beáldozza a TEK-vezért. Ez a húzás ugyanis elvágja a lehetőséget, hogy a jogi felelősségre vonás magasabb szintekre, konkrétan Orbán Viktor volt miniszterelnökig eljusson. A kérdés már csak az: mit találnak az ügyészek Hajdu lefoglalt telefonjában, ami felülírhatja ezt a védekezési stratégiát?
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!