Az Ellenszél ingyenes, és az is marad!

2016 óta írjuk meg a velős igazságot. Rád is szükség van! Segítenél? Itt tudod támogatni az Ellenszél küldetését:

Támogatom

Nulla haláleset: mit mond a friss Lancet-kutatás a HPV-oltásról — és mi a helyzet itthon?

Eutanázia vagy emberölés?
Kép forrása: MTI

Nulla haláleset: mit mond a friss Lancet-kutatás a HPV-oltásról — és mi a helyzet itthon?

Az elmúlt napokban a magyar közösségi médián is végigsöpört egy meglepő adat: a brit kutatók szerint 2020 és 2024 között egyetlen 20–24 éves nő sem halt meg méhnyakrákban Angliában — először a HPV-oltási program 2008-as indulása óta. Mivel egészségügyi állításról van szó, utánajártunk: igaz-e a hír, és mit jelent ez nekünk, itthon.

Mit talált a kutatás?

A tanulmány valódi: a rangos The Lancet orvosi folyóiratban jelent meg június közepén, a londoni Queen Mary egyetem kutatói készítették, és a brit rákkutató szervezet (Cancer Research UK) finanszírozta. A számok stimmelnek:

A 2020–2024-es időszakban a 20–24 éves angol nők között nem volt egyetlen méhnyakrák miatti haláleset sem — szemben azzal a nagyjából 23 halálesettel, amelyet a korábbi halálozási arányok alapján várni lehetett volna. Ebben a korcsoportban az oltottság közel 90 százalékos volt. A kutatók becslése szerint a program eddig hozzávetőleg 200 méhnyakrák miatti halálesetet előzött meg Angliában — és ez a szám nőni fog, ahogy az oltott nemzedékek idősebbek lesznek. A megelőző négy évben (2015–2019) ugyanebben a korcsoportban már 80 százalékos volt a halálozás csökkenése.

Ami ezt a vizsgálatot különlegessé teszi: ez az első olyan országos szintű elemzés, amely közvetlenül a halálozás csökkenését köti a HPV-oltáshoz — eddig „csak” azt lehetett kimutatni, hogy az oltás megelőzi a fertőzést, a rákmegelőző elváltozásokat és magát a daganatot.

Az árnyalatok, amiket a hír gyakran elhagy

Hogy korrektek legyünk, a kutatásnak vannak fontos keretei is. Megfigyeléses vizsgálatról van szó, és a legfiatalabb korcsoportot nézi, ahol az esetszámok eleve alacsonyak — a „nulla” tehát valódi, de egy szűk, fiatal réteget ír le. A trend ugyanakkor évek óta tartó, következetes adatsorba illeszkedik, ami megerősíti a képet.

Két dolgot a szakemberek is hangsúlyoznak. Egyrészt az oltás nem teszi feleslegessé a méhnyakszűrést — a kettő együtt nyújtja a legerősebb védelmet. Másrészt Nagy-Britanniában az utóbbi években csökkent az átoltottság (sok helyen a WHO által ajánlott 90 százalék alatt van), és a kutatók szerint ez veszélyezteti az eddig elért eredményeket. Vagyis a tanulmány jó hír, de nem a „készen vagyunk” üzenetét hordozza.

És itthon mi a helyzet?

Itt válik a hír igazán relevánssá. Magyarországon 2014 óta zajlik iskolai kampányoltás: a hetedikes lányok, 2020 óta pedig a fiúk is ingyen, önkéntesen kérhetik a HPV elleni védőoltást (a jelenleg használt Gardasil 9 a vírus kilenc típusa ellen véd). Az elmúlt tíz évben közel félmillió diák kapta meg.

A hazai mérleg vegyes, de inkább biztató. Az átoltottság a lányoknál nagyjából 80–82, a fiúknál 70–74 százalék — ezzel Magyarország uniós összevetésben kifejezetten élen jár, és a fiúk bevonása regionálisan is előremutató. A cél a 90 százalék lenne, hogy a teljes közösségi védőhatás kialakuljon.

A baj máshol van: itthon évente 1200–1400 új méhnyakrákos megbetegedést diagnosztizálnak, és 400–500 nő hal meg a betegségben. Ez a szám azért marad ilyen magas, mert a szűrésen való részvétel alacsony. A magyar tanulság tehát kettős: az oltási program jól működik, de a szűrés a gyenge láncszem — és a méhnyakrák visszaszorításához mindkettőre szükség van.

Egy gyakori szülői aggályt érdemes tényszerűen tisztázni: a magyar programban használt oltóanyag nem tartalmaz élő vírust, sem genetikai anyagot, amely a sejtekbe beépülhetne — az immunválaszt a vírus fehérje-építőkövei váltják ki.

A médiatudatos tanulság

Ez a történet egyúttal jó példa arra is, hogyan érdemes egy felkapott egészségügyi állítást kezelni. A poszt, amelyből elindult, meglepő és „oltáspárti” volt — de a helyes lépés ugyanaz, mint bármilyen vírusként terjedő állításnál: ellenőrizni a forrást. Megtettük, és kiderült, hogy a hivatkozott Lancet-tanulmány létezik, a számok pontosak, és egybevágnak a kutatóegyetem és a finanszírozó szervezet hivatalos közléseivel. Egy valódi forrás, egy ellenőrizhető tanulmány és az adatok egyezése — ez az a próba, ami egy állítást hitelessé tesz, függetlenül attól, hogy melyik „oldalról” érkezik.

A hazai iskolai oltás minden ősszel, szülői nyilatkozat alapján igényelhető; aki felnőttként maradt ki belőle, a háziorvosánál vagy nőgyógyászánál érdeklődhet a lehetőségről. Személyes kérdésekben mindig az orvos vagy a hivatalos tájékoztatás (egeszsegvonal.gov.hu) ad pontos választ.


További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!

loading...