Nagy visszhangot váltott ki Magyar Péter október 23-i beszéde, amelyben a Tisza elnöke méltatlanul kritizálta a múlt rendszer több szereplőjét, köztük Nagy Imrét is.
A Tisza Párt elnöke úgy fogalmazott: „Nagy Imre padláslesöprő kommunistából lett miniszterelnök, élete két részre oszlott, majd meghalt a bűneiért.” A kijelentés sokaknál kiverte a biztosítékot, köztük Nagy Imre unokájánál, Jánosi Katalinnál is.
Jánosi Katalin – aki évek óta vezeti a Nagy Imre Emlékházat – nyílt levélben reagált Magyar Péter szavaira. Levelében udvarias, de határozott hangnemben hívta fel a figyelmet arra, hogy a politikus történelmi ismeretei hiányosak. „Tisztelt pártelnök úr! (…) Történelemoktatásunk a Kádári szinten áll, láthatóan önt is úgy oktatták, ahogy az aktuálpolitikai hatalomnak jó” – írta Jánosi Katalin.
A történész felidézte, hogy Nagy Imre életútja jóval összetettebb annál, mint ahogyan azt Magyar Péter lefestette. Hangsúlyozta: a „padláslesöprés” időszaka és a miniszterelnökség között évek teltek el, reformokkal és komoly kormányzati munkával. Emlékeztetett arra is, hogy 1956-ban a forradalmárok és a MEFESZ fiataljai maguk követelték vissza Nagy Imrét, mert hittek reformtörekvéseiben.
Jánosi Katalin felajánlotta Magyar Péternek, hogy személyesen is segít neki eligazodni az 1950-es évek történetében. „Egyetlen óra, és másképp fogja látni az eseményeket és Nagy Imrét” – írta.
A levél gyorsan terjedni kezdett a közösségi médiában, sokan méltatták Jánosi Katalin nyílt és higgadt kiállását. Nem mindenki viselte volna el ennyire elegánsan ezeket a szavakat.
Jánosi Katalin teljes levele:
„Tisztelt Pártelnök Úr!
Október 23-i beszédében, videójában említette Nagy Imre miniszterelnököt, aki – ahogy mondta – padláslesöprő kommunistából lett miniszterelnök, élete két részből állt, stb., aztán meghalt a bűneiért.
Miután nekem ő a nagyapám volt, a mártír, és egy emlékházat vezetek (az MTA berkeiben) az ő életének bemutatására, számtalan előadással, könyvvel – tisztelettel várom Önt ott, amikor lesz egy órája, hogy kisegítsem történelmi hiányaiban.
Történelemoktatásunk a kádári szinten áll az iskolákban, láthatóan Önt is úgy oktatták, ahogy az aktuálpolitikai hatalomnak jó. A padláslesöprés és a miniszterelnökség között komoly munkával, egy reformkormány vezetésével teltek az évek. Nagy Imre kétszer is volt miniszterelnök.
Az október 23-án a Kossuth téren őt visszakövetelő fiatal forradalmárok nem voltak buták, hogy egy padláslesöprőt kívánjanak maguknak, és a MEFESZ egyetemisták, akik a 16 pontot írták – melyek közül a 3. így szólt: „Nagy Imre elvtárs vezetésével alakuljon át a kormány!” – szintén nem voltak tökkelütöttek.
Komoly, pozitív tapasztalatai és eredményei miatt hívták vissza Nagy Imrét. Szívesen, és viszonylag röviden el tudom mondani Önnek az 1950-es évek hazai történetét logikus sorrendben, amitől érthetővé válik minden, és a helyére kerülnek az események.
Egyetlen óra, és másképp fogja látni az eseményeket és Nagy Imrét – ha van rá ideje, energiája, szándéka, örülnék, ha segíthetnék.
Üdvözlettel:
Jánosi Katalin
Nagy Imre unokája”
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!
