A te ingatlanod is veszélyben lehet – döbbenetes törvénytervezet látott napvilágot

Kép forrása: MTI

A te ingatlanod is veszélyben lehet – döbbenetes törvénytervezet látott napvilágot.

Egy friss, „településvédelminek” csomagolt jogszabálytervezet súlyosan korlátozná a tulajdonhoz, költözéshez és szabad adásvételhez való jogot azokon a településeken, ahol a népesség az elmúlt években növekedett. A Vakmajom letette az asztalra a véleményét – és érdemes végigolvasni. Mert ha ez átmegy, akkor akár 30-50%-kal is zuhanhat az ingatlanod értéke, és az egész egy EU-joggal szembemenő, jogállam-gyilkos szabályozás lehet.

Olvasd el, oszd meg, ha szerinted is durva, ami készül.

A Vakmajom bejegyzése:

Jönnek „megvédeni” az ingatlanodat

A budapesti agglomerációban, a Balatonon, vagy a nyugati határszélen van ingatlanod, ahova sokan költöztek az elmúlt évtizedekben és csökkenő országos lakosságszám mellett is nő a népessség, tehát prosperitás van? Szeretnéd, hogy az ezeken a helyeken lévő, akár 100 milliós ingatlanod értékét szétverjék és zuhanjon 30-50%-ot, és tízmilliókat bukjál el azonnal? Igen?

Akkor téged is érint az a törvénytevezet, amely „településvédelem” címszó alatt totálisan jogtipró módon – mindenféle európai joggal szembemenve – lehetővé teszi, hogy az ilyen növekvő lakosságszámú településeken az önkormányzat megtilthassa a tulajdonszerzést, a beköltözést, még a lakcímbejelentést is (!!), szóval azt is, hogy a meglévő ingatlanodat szabadon eladhassad bárkinek, de még azt is, hogy kiadhassad. Vissza a kommunizmusba. Tehát totálisan szétverhetik vele a meglévő ingatlanok értékét. 

Mennyit ér ott egy ingatlan, ahol nem lehet szabadon adni-venni? Tán a felét annak, mintha szabadon lehetne adni-venni. Maximum. És már a tiltás lehetősége is beveri ezen településeken az ingatlanok értékét, hiszen elriasztja vevőket: ki akar ott venni bármit, ahol azután majd megtiltHATtják az eladhatóságot? Tán a piaci ár felén, abba bele van árazva a kockázat, és az, hogy majd egyszer újra lesz jogállam, és eltörlik ezt az EU-ban teljesen példátlan jogtiprást. Ha volna Magyarországon jogállam, az Alkotmánybíróság csírájában megsemmisítené az egészet. 

Igazi kommunista tempó. A legalapvetőbb jog, a tulajdonjog full korlátozása ez a tervezet. És a szabad költözés jogáé is.

A lakosoknak, ahol ilyen eszközökhöz nyúl az önkormányzat, ütni-vágni kell őket, mint a répát, és azonnal elzavarni, mert semmit nem fog érni az ingatlanuk. De ez is kevés. Mert még egyszer: már a korlátozások bevezetésének lehetősége is leértékelő tényező, mindegy is, milyen a helyi szabályozói szándék. Igazából rég azokat kellett volna elzavarni, akik a jogállam maradékát is így felszámolják, és ilyen becstelen „törvényeket” fabrikálnak, már a tulajdonjogra fenik a baltát.

És akkor a jogtiprás egy példával, Tallinnban, Mallorcán, Bécsben, A Kanári-Szigeteken, akárhol az EU-ban EU-polgárként szabadon vehetek ingatlant, de az agglomerációs/balatonparti Mucsaröcsögén nem, mert megtiltják? Te mehetsz a családoddal Amszterdamba, Berlinbe vagy Bécsbe élni, vagy a spanyol tengerparta egy kis faluba, de egy holland-német-osztrák nyugdíjas házaspár nem költözhet ide? Mi ez, kilépés az EU-ból? 

Ne is próbálkozz ilyennel, mert aztán egy életre beleragadsz és 50% veszteséggel tudod eladni valami ködös elővételi jog alapján egy haver mucsaröcsögei „őslakosnak” – akinek van esze, inkább elad mindent, mielőtt a szabályozás életbe lép.

És még egyszer: nem is kell tiltani, elég elég annak a lehetősége is, hogy tilthatnak, az is leértékelő tényező, nem kell közvetlen tiltás. Akinek pallosjogot adnak, attól sem akkor kell megijedni, amikor már lesújt a pallos: ahol nem szabad az ingatlanpiac, nem szabad az adásvétel, ott nem szabad ingatlant tulajdonolni. 

„9. § [A jogvédelmi eszközök típusai]

(1) A jogvédelmi eszköz alkalmazása irányulhat

a) ingatlannal kapcsolatos jogügyletre (a továbbiakban: dologi jogvédelmi eszköz), illetve

b) a településre történő beköltözésre (a továbbiakban: személyi jogvédelmi eszköz).

(2) Dologi jogvédelmi eszköz

a) az ingatlanszerzés kizárása,

b) az elővásárlási jog,

c) az ingatlanszerzés feltételhez kötése.

(3) Személyi jogvédelmi eszköz

a) a lakcímlétesítés tilalma vagy feltételhez kötése,

b) az adóztatás kiterjesztése.

10. § [Az ingatlanszerzés kizárása]

(1) A betelepülők ingatlanszerzését az önkormányzat kizárhatja feltéve, hogy a megelőző tíz év során az érintett ingatlanra építési tilalmat nem vezetett be.

(2) Az ingatlanszerzés kizárása esetén az ingatlanra vonatkozóan csak a településen lakóhellyel vagy ingatlantulajdonnal rendelkezőknek lehet ingatlanszerzést biztosító jogügyletet létrehozni.”


További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!

loading...