Gréczy Zsolt, a DK országgyűlési képviselője a Népszavában publikált dolgozatában arra mutat rá, hogy a politikai baloldalnak helye és szerepe van Magyarországon. Annak ellenére is, hogy a Fidesz-kormány folyamatosan démonizálja a 2002–2010 közötti időszakot. A politikus szerint a „Gyurcsány-korszak” számos területen kedvezőbb helyzetet eredményezett, mint a jelenlegi Orbán-érában.
- Akkor nem fenyegette Magyarországot az uniós források elvesztése, és jogállami keretek között működött az ország.
- Jobb volt az egészségügyi ellátás: több háziorvos volt, kisebbek voltak a várólisták, és nem haltak meg tömegek kórházi fertőzésben.
- A felsőoktatásban több hallgató tanult, a CEU nem volt száműzve, és szabad tankönyvválasztás volt.
- Jelentős infrastrukturális fejlesztések történtek: autópálya-építések, iskolafelújítások, új egyetemi központok létesültek.
- Nem voltak olyan mértékű gazdasági nehézségek, mint ma: alacsonyabb volt az infláció, az áfa, és a családi pótlék reálértéke is nőtt.
Gréczy azt hangsúlyozza, hogy a baloldalnak nem szabad szégyellnie a múltját, mert a jelenlegi jobboldali narratívák torzítják az igazságot. Meglátása szerint a Gyurcsány-korszak méltányos értékelése és „rehabilitációja” elengedhetetlen ahhoz, hogy a baloldal visszanyerje hitelességét.
„Ez az írás arról szó, hogy nem szégyellni kell, hanem minden tévedése, hibája ellenére büszkének kell lenni arra a korszakra. Baloldaliak és liberálisok bűne, hogy ez nincs így, hanem visszamondják Orbán (és immár Magyar) hazug mantráit. Amíg nem történik meg a méltányos rehabilitáció, addig nem lehet csodálkozni azon, hogy a ma létező négy pártból három jobboldali, és mind a három azt az egy baloldalit üti. Gyurcsány idején jobb volt, ezt nem elhallgatni kell, hanem kikiabálni” – írja Gréczy Zsolt.
A teljes írás itt olvasható el.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva.