Hadházy Ákos szerint súlyos dolgok derültek most ki Magyar Péter diákhiteles szerződéseiről

Magyar Péter lehet, hogy nem indul.
Varga Judittal szemben nem indulna el a Tisza elnöke.

Hadházy Ákos szerint súlyos dolgok derültek most ki Magyar Péter diákhiteles szerződéseiről.

Az Átlátszó portál megszerezte a 2021 augusztusában készült KEHI-jelentést, amely súlyos kifogásokat fogalmaz meg a Diákhitel Központ szerződéseivel kapcsolatban. A dokumentum több esetben is hiányos versenyt és túlárazott megbízásokat említ. Például egy interneten ingyenesen elérhető tartalommal készült tanulmány 100 ezer forintba került oldalanként, összesen 4 millió forintért. Ezen felül egy 18 diából álló prezentáció 4,4 millió forintos költséggel valósult meg, ami szintén kérdéseket vetett fel a KEHI szerint.

Magyar Péter, a Diákhitel Központ korábbi vezetője a Partizán nevű műsorban beszélt arról, hogy a távozása mögött olyan megbízások álltak, amelyeket a NER-hez köthető cégekkel kötöttek, és ezek rossz minőségűek és túlárazottak voltak. Sőt, Magyar azt is állította, hogy a kormány megfélemlítésként indította a KEHI-vizsgálatot ellene.

Az ügyben ismét felizzott a vita Hadházy Ákos és Magyar Péter között. Hadházy állítása szerint a szerződések több esetben is szándékosan közbeszerzési határérték alattiak voltak, így elkerülték a pályáztatást. Szerinte ezek a szerződések feleslegesek és túlárazottak voltak. Magyar azonban visszautasította a vádakat, és azt állítja, hogy Hadházy konkrét bizonyítékok nélkül beszél.

A KEHI-jelentés további részleteket is feltár. A Diákhitel Központ által megrendelt szolgáltatások költségei nem voltak arányban a nyújtott szolgáltatásokkal. A vizsgált időszakban 1,4 milliárd forintnyi szerződést vizsgáltak, és a KEHI több esetben is megállapította, hogy a verseny nem volt valós, vagy éppen indokolatlanul magas árat fizettek bizonyos szolgáltatásokért.

Az ügy további vizsgálatokat igényelhet, de a KEHI eddig feltárt megállapításai szerint több probléma is felmerült a szerződésekkel kapcsolatban. Magyar Péter viszont továbbra is kitart amellett, hogy a vizsgálat célja a személyes életére gyakorolt nyomásgyakorlás volt.

loading...