Tordai Bence a parlamentben szólalt fel, hogy Polt Pétert kérdezze meg a hangfelvételről, amit Magyar Péter a feleségéről készített. Orbán Viktor nem bírt magával, beleüvöltött a párbeszédes képviselő felszólalásába. Ráadásul olyasmit, ami súlyos tárgyi tévedés, főleg egy jogásztól.
„Varga Judit egy magánbeszélgetésben mondott valamit, amit egyébként vizsgálunk, és a magánbeszélgetés, az nem hatóság előtti, hacsak a férjét nem tekintjük annak” – válaszolta Polt Péter legfőbb ügyész a parlamentben.
Arra is kíváncsi volt, hogy ha az ügyészség a törvények szerint működik, ahogy Polt állítja, akkor hogyan kerülhetett ki Rogán Antal neve a Schadl–Völner-ügy irataiból.
Erre Orbán bekiabált, és azzal vádolta Tordait, hogy hamis vád bűncselekményt követ el. Tordai viszont azt mondta, akkor a miniszterelnök Varga Juditot vádolja, mivel ő beszél erről.
Polt erre így reagált (leiskolázva válaszával a Doktor miniszterelnök urat):
„Nem szeretnék itt büntetőjogi szemináriumot tartani, de abban a tekintetben hadd nyugtassam meg, hogy Varga Judit nem követett el hamis vádat, hiszen a jogszabály, az úgy szól, hogy aki hatóság előtt mást bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol, az követi el ezt a bűncselekményt.”
A legfőbb ügyész azt mondta, hogy az MSZP-s Harangozó Tamás neki címzett kérdéseinek nagy részére Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője már válaszolt. A többire pedig a nyomozás lezárultával lehet már válaszolni.
Az ügyészség flegmaságát jól mutatja, hogy Polt a következőket is mondta:
„Az ügyészség és a legfőbb ügyész is a törvényeknek kell, hogy megfeleljen, nem kívánságoknak, elképzeléseknek, felszólításoknak. Eddig is ez történt, és ezután is ez fog történni az ügyészségen.”
Maradj tájékozott, olvass tovább! Az Ellenszél további cikkeiért kattints ide! Unod a politikát? Főzz valamit az EllenLábassal!