Holoda Attila, a második Orbán-kormány energiaügyi helyettes államtitkárának bejegyzését már kár taglalni, hiszen egy az egyben tökéletes. Íme:
„Patyomkin ország negatívan csökkenti a rezsit…
Itt már tényleg semmi nem az, aminek elmondják.
Se a háborús infláció, se a rezsicsökkentés csökkentése, se a 700 millió köbméter plusz gáz beszerzése, se az új rendelet… és a non plus ultra: megalkották a „lakossági piaci ár” fogalmát. (Sportnyelven fogalmazva, mert ebben a kormányban talán ez az egyetlen, amiből értenek: Mintha olyan kézilabdáról beszélnénk, ahol lábbal kell rúgni a labdát.)
Fából vaskarika. És ezt csak úgy pacalrezgés nélkül belenyomja az arcunkba ez a félnótás rezsiügyi főispán. Tusványosról. Naná, közvetlenül a medvék mellől.
Orbán márciusban még azt szajkózta, hogy az energiaárak NEM a háború miatt emelkedtek. A múlt héten már azt mondja, hogy csakis a háború miatt magasak az energiaárak és dacára a február 24-én már 8% feletti inflációnak, ő szerinte háborús infláció van. Na, persze. Hazudsz.
Szijjártót egy hete megbízták azzal hogy a piacról(!) szerezzen be 700 millió köbmáter gázt, erre a nemzetközi gázpiac helyett, elrohant a háborús bűnöket egymás után, már-már szakmányban elkövető (pl. a Harkov-i piac rakétatámadása) oroszokhoz, Lavrovval gazsulálni, de azért előtte eladott a szerbeknek 500 millió köbméter gázt, mert Menczer államtitkár utánzat szerint, nekünk ez belefér a nagy betárolsi időszak kellős közepén. Na, persze. Lavrov persze politikai szolgálatot vár el cserébe, sokba kerül az a Barátságért érdemrend, na. Ebbe még az is belefér, hogy a saját szövetségeseit sem védi meg, szó nélkül tűri Petiminiszter, amikor a nagyarcú orosz ruszofóbiával vádolja meg az USA és az EU-t… Na, persze. Szégyen.
De vissza a rezsihez: Legyen mindenki előtt világos! Ebben az országban az utolsó két rezsiemelést az Orbán-kormány hajtotta végre.
Jól olvastátok. Nem Gyurcsány, de még csak nem is Lendvai Ildikó („nem lesz gázáremelés…”), hanem bizony az Orbán kormány. Plusz bónuszként a rezsicsökkentés, ami a nemzetközi piaci árakhoz képest jelentős rezsinövelés volt már szinte a kezdetektől. Szóval, a 2013-as rezsicsökkentés előtt utoljára 2011-ben, az Orbán-kormány emelte a rezsiárakat, s majd gyakorlatilag ezt az utolsó emelést (tehát a saját rezsiemelésüket) vitte vissza a rezsicsökkentéssel, pontosan látva az akkor már a nemzetközi piacon megindult jelentős energiaár csökkentést, így gyakorlatilag semmit nem kockáztatott, s ha már lúd legyen kövér, a nemzetközi árakban elérhető 45-50%-os csökkenéshez képest, mi kaptunk 25%-ot, és még hálásnak is kellett érte lennünk. Most meg kaptunk tőlük egy a választási ígéretüket teljesen felrúgó „rezsicsökkentés csökkentésének” átnevezett REZSIEMELÉSt! Na, persze. Propaganda.
A minisztérium és az illetékes hivatal egy hete csak a részletszabályokat készíti, azt gondolnánk, hogy végre odafigyelnek mindenre, pontosan értékelik azokat a figyelembe veendő specialitásokat és számolási hibákat, elemzik a hatásokat, értékelik a földgáz és villamosenergia beszerzéssel foglalkozó cégek által benyújtott elszámolást, hogy ők pontosan mennyi áramot és gázt, és pontosan mennyiért szereztek be az idei év ellátásához. Mert az, hogy mennyi a piaci ár, valójában semmit nem jelent, ugyanis NEM NAPONTA vásrolnak gáz és villamosenergiát a piacon, így aktuális spot piaci árnak az égvilágon semmi köze ahhoz az energiához, amit évekkel, vagy hónapokkal ezelőtt megvásárolt az egyetemes szolgáltatás ellátásáért felelős energia nagykereskedő.
Mondjuk az látszik, hogy gondosan tanulmányozták, amiket a független szakértők (helyettük!) feltártak az elmúlt egy hétben.
Na, de ezek után, egyheti „megfeszített” összeizzadást követően, kijön ma a felelős Hivatal (nyilvánvalóan minisztériumi támogatással) egy oltári nagy fércmunkával, ahol sokkal több a kérdés, mint a válasz, de arra még sincs válasz, hogy miért is kellene a lakosságnak és miféle piaci árat fizetnie, különös tekintettel a koronagyémánt Paks1 által 10 Ft körüli önköltségi árából, miként lett 200 Ft-os piaci ár? Most már mégsem olyan nagyon olcsó a paksi áram, ahogy Orbán mindenfelé kiabálja? Na, persze. Kamu.
Akkor segítek (megint), miket kellene újragondolni, sporikáim!
1) az fogyasztási pontok alapján kiszámított átlagszámítás hibás
2) az átalányfizetők jelenleg jobban járnak, mint a diktálósok, ha a szint alatt vannak, mert náluk nincs különbség a téli és nyári fogyasztás között, míg a diktálósok elveszítik a nyári kevesebb fogyasztásukat, ehylett télen fizethetik a magas árat, miközben a kiszámolt átlag alatt fogyasztanak az évben;
3) ahol csak főzésre használják a gázt (mert a fűtés és a melegvíz például a távhő által van biztosítva) egészen más kategória, mint aki fűt, meleg vizet állít elő és főz is a gázzal ;
4) aki mindenre (fűtés, melegvíz, világítás) villamosenergiát használ, annak úgy lenne igazságos, ha kétszer akkora lenne a határ;
5) aki például fával (szénnel, hulladékkal) fűt, az mit kap?
6) mi a helyzet a többgenerációs házakban lakókkal (az önkormányzatoknak és a kormányhivataloknak erről pontos információja kell, hogy legyen!), mert esetükben gyakorlatilag a társasházi változatot kellene alkalmazni nyilatkozás után, összevontan értelmezni a felhasználási korlátot?
7) Miért kivételeznek a távhővel fűtőkkel, ha a távfűtő céggel fűtenek és miért nem kapják meg ugyanezt a lehetőséget azok a társasházak, ahol saját távhőrendszerű kazánjuk van mondjuk?
8) Miért nem közvetlenül a felhasználók és a családok (gyermekkedvezmény) kapnak támogatás, mint azt más európai országokban teszik, miért a fogyasztási pontonkénti elszámolásba nyúlnak bele megint?
9) Miért nem többsávos (tömbösített) elszámolást alkalmaznak, azaz miért csak két sáv van (csökkentett és „lakossági (sic!) piaci”)?
10) Hogy-hogy nem az a legelső gondolata egy családbarát kormánynak, hogy csökkenti az energia ÁFA-ját, mondjuk 5%-ra, pont, mint a távhő esetén van jelenleg is?
+1) Miért hazudtok már megint?”