Márki-Zay egymillió forintos jutalmat tűz ki azoknak, akik választási csalást észlelnek az előválasztáson. Nemigen árnyalja a dolgot: „választási csalásnak” azt tekinti, ha fideszesek is szavaznak, mégpedig Dobrevre, mivel – Márki-Zay szerint – Dobrev listavezetői helye az előnyösebb a Fidesznek.
Konok Péter szerint ezzel több probléma is van, annak ellenére is, hogy ő maga is hajlamos azt gondolni, hogy Dobrev jelöltsége a legsimább pálya a Fidesz újabb győzelme előtt, de ez korántsem biztos. Számos pro és számos kontra hozható fel emellett és ez ellen. Ám ez ebből a szempontból tulajdonképpen mindegy, legalábbis nem ez a legfontosabb.
Konok Péter bejegyzése:
„A választáson – és az előválasztás is az – mindenki részt vehet. Ezt amúgy Márki-Zay is jó párszor elmondja rövid videójában. Nem lehet válogatni aszerint, hogy ki mire szavaz (akkor, ugye, végképp értelmetlen az egész cécó), de aszerint sem, hogy miért. Tetszik, nem tetszik, a fideszes szavazópolgároknak éppúgy joguk azon részt venni, amennyiben kedvük tartja, mint azoknak, akik magukat ellenzékinek tekintik. Nem túl ízléses dolog, de azt hiszem, a jóízlésen már régen túlvagyunk. Ráadásul senkinek sincs a homlokára tetoválva, hogy „Orbán az én megváltóm”, ami amúgy – bár eléggé idétlenül nézne ki – még szintén nem lenne kizáró ok.
Igen valószínűtlen amúgy, hogy a Fidesz mozgósítana. Már az első fordulóban terjedtek a pletykák (terjesztették a pletykákat), hogy tömegesen szavaznak Dobrevre a fideszesek. Erre aztán semmiféle bizonyíték nem került elő azóta sem, ami igen valószínűtlenné teszi az állítást – ezreket, sőt tízezreket kellett volna a Fidesznek hadrendbe állítania, az egész Kubatov-listát mozgósítani kellett volna, Facebook-csoportokban és kommentszekciókban terjeszteni az igét és kiadni az ukázt. Nem lehetett volna titokban tartani.
Lehetne persze fideszes Dobrev-szavazókat aktivizálni, őket tömegekben utaztatni, az urnákhoz terelni, de az igen gyorsan kiderülne.
De ha mozgósítana is a Fidesz – legfeljebb azt mondhatná, hogy „kedves talpasaink, védjétek meg Orbán Viktor hatalmát, szavazzatok Dobrev Klárára!” (mármint Márki-Zay ezt feltételezi). És ebben, bármi sajnálatos, nem lenne semmi törvénytelen: az adott talpasok demokratikus jogaikkal élve hekkelhetnék meg – úgymond – a demokráciát.
Nem is igazán értem, hogy gondolja Márki-Zay ezt a feljelentősdit. Kovács úr, vagy Szabó úrasszony – rendes Márki-Zay szavazók – észreveszik, hogy a sátor előtti sorban ott áll Kiss úrasszony vagy Nagy úr, akiről tudják a gangon, hogy Németh Szilárd pacalreceptje szerint sütik a mákosgubát, fennhangon leleplezik, kirángatják a sorból, és rohannak az egymilláért?
Amúgy is: ha valaki, választó vagy választási aktivista, mondjuk szervezett utaztatást tapasztal, egymillás vérdíj nélkül annyit mond, „hmmm”? Ráadásul: és akkor mi van?
Lehetett volna úgy is megszervezni az előválasztást, hogy valami anti-Kubatov-listáról kiválogatták volna az ellenzéki szavazókat (ami azt feltételezi, hogy aki ellenzéki szavazó, az az is marad mindörökre, és vice versa) – ehhez persze kellett volna egy anti-Kubatov-lista, ami – remélem, remélem! – nonszensz. Azért mindenesetre jó, hogy nem így szervezték meg.
Értelmetlen, érthetetlen házmesterkedésnek tűnik ez az egész feljelentősdi, amolyan rendes spiclimentalitásnak. Éberség, elvtársak, az ellenség keze betette a lábát. Vagy csak blöff, ami azt kívánja hangsúlyozni ezzel a rosszízű, végtelenül antidemokratikus húzással, hogy Márki-Zay az egyedüli megoldás.
Ja, ilyenkor szokták odaírni, hogy „bár nem vagyok DK-s, de”. Őszintén remélem, hogy nekem nem kell bizonygatnom, hogy mennyire nem vagyok DK-s. Felajánlok egymillió forintot annak, aki bebizonyítja, hogy az vagyok.”