13:1-re leszavazta az Országos Bírói Tanács Varga Zs. András jelölését a Kúria élére. A döntést azzal magyarázták, hogy Polt Péter legfőbb ügyész volt helyettesének nincs bírói gyakorlata, valamint azt is hangsúlyozták, a bírósági szervezetrendszer csúcsára olyan személy kell, aki más hatalmi ágaktól független, és a külső szemlélő számára is pártatlannak látszó személy.
Az Országos Bírói Tanács meghallgatta Varga Zsolt Andrást, és előzetesen véleményt nyilvánított: 1 igen, 13 nem szavazattal, tartózkodás nélkül, a jelölt Kúria elnökévé történő megválasztását nem támogatta – közölte a testület.
Mint írják, az OBT a vonatkozó törvények alapján személyesen hallgatta meg a jelöltet, megismerték a szakmai életrajzát, kérdéseket intéztek hozzá, és ezután jutottak arra, hogy nem támogatják Vargát.
A testület döntését azzal indokolta, hogy nem lehet elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy
„a jelölt korábban a bírósági szervezetrendszerben egyáltalán nem végzett ítélkezési tevékenységet, tárgyalótermi tapasztalattal nem rendelkezik, a peres ügyek és a bírósági igazgatás terén gyakorlati múltja nincs”. Az OBT hangsúlyozta, a rendszerváltás óta kizárólag olyan személy töltötte be a Legfelsőbb Bíróság, illetve Kúria elnökének tisztségét, aki ezt megelőzően hosszabb-rövidebb ideig bíróként is dolgozott.
Megjegyezték, Varga Zsolt András jelöltté válását két közelmúltbeli törvénymódosítás tette lehetővé, amely nem feleltethető meg annak az alkotmányos elvárásnak, hogy a bírósági szervezetrendszer csúcsára a más hatalmi ágaktól független, külső szemlélő számára is pártatlannak látszó személy kerüljön.
Varga Zsolt András Áder János államfő jelölte a Kúria elnökének. Varga Zsolt András a kinevezése esetén Darák Pétert váltja, aki 2021. január 1-éig tölti be a pozíciót. A legfőbb bírósági fórum elnökét az Országgyűlés választja meg az államfő javaslatára, kilenc évre, titkos szavazással.