Matolcsy Ádám ellen európai és nemzetközi elfogatóparancs van érvényben. A különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalásnál, amelynek gyanúja miatt keresik, tíz év az elévülés alapideje. Ez azonban újraindulhat a hatóságok érdemi eljárási cselekményeivel, ezért jelenleg nem nevezhető meg biztos dátum, amikor megszűnne a büntethetősége.
A volt jegybankelnök fia továbbra is szerepel a rendőrség körözési nyilvántartásában. Az adatlap szerint a körözést a Központi Nyomozó Főügyészség rendelte el 2026. október 21-én, a körözési eljárást pedig a Nemzeti Nyomozó Iroda folytatja. Az Ellenszél korábban a felkutatásáról is beszámolt.
Október 27-én a nyomozási bíró Matolcsy Ádám és Stofa György európai és nemzetközi elfogatóparancsáról is döntött. A Fővárosi Törvényszék Telex által ismertetett közleménye szerint egyikük sem tartózkodott a bejelentett magyarországi lakóhelyén; külföldre távozásukra utaló adat merült fel, és feltehetően Európán kívül lehettek.
Az eljárás az MNB-alapítványi vagyon kezelésének egyik ügyletéhez kapcsolódik. Matolcsy György letartóztatását november 5-én másodfokon is helybenhagyták. Matolcsy Ádám büntetőjogi felelősségéről jogerős ítélet nem született, őt is megilleti az ártatlanság vélelme.
Miért tíz év az elévülés alapideje?
A Büntető Törvénykönyv 374. paragrafusa alapján a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A 26. paragrafus főszabályként a büntetési tétel felső határához köti az elévülést, így ennél a minősítésnél tíz évvel kell számolni.
Befejezett bűncselekménynél az időszámítás a törvényi tényállás megvalósulásának napján kezdődik. A későbbi hatósági intézkedések azonban megváltoztathatják a határidőt.
Miért kerülhet szóba 2036?
A Btk. 28. paragrafusa szerint az érintett ellen, az adott bűncselekmény miatt végzett büntetőeljárási cselekmény félbeszakíthatja az elévülést. Ilyenkor a teljes időtartam újrakezdődik. Az elfogatóparancs kibocsátása is járhat ilyen hatással.
Szemléltető számításként: egy 2026. október 27-én történt, elévülést félbeszakító intézkedéstől számított tíz év 2036 októberében telne le. Ez feltételes számítás. Egy későbbi, ugyancsak félbeszakító eljárási cselekménnyel újabb tízéves időszak kezdődhet. Matolcsy Ádám ügyében a pontos határidőhöz az összes releváns ügyiratot és a büntetőjogi minősítést is ismerni kellene.
A Kúria egyik döntése arra is rámutat: a korábbi intézkedés puszta megismétlése nem feltétlenül indítja újra az elévülést. A vizsgált ügyben az azonos hatókörű elfogatóparancs újbóli kiadása, amelyet csupán a jogi környezet változása indokolt, nem járt ilyen hatással. Az intézkedés tartalma és körülményei számítanak.
Telhet az elévülési idő, miközben nem találják?
Igen. Ha az eljárást azért függesztik fel, mert az érintett ismeretlen helyen tartózkodik, a felfüggesztés időtartama beleszámít az elévülésbe. Ez a Btk. egyik kifejezett kivétele a felfüggesztés általános szabálya alól.
Az ismeretlen tartózkodási hely tehát önmagában nem állítja meg az időszámítást. A körözés folyamatos fennállásából sem következik, hogy az elévülés minden nap újrakezdődne. Ehhez az elévülést félbeszakító eljárási cselekmény szükséges.
Matolcsy Ádám távollétében is folytatódhat az eljárás?
A büntetőeljárási törvény 747. paragrafusa szerint a nyomozás lefolytatásának nem akadálya, ha a keresett személy ismeretlen helyen tartózkodik vagy elérhetetlenné vált. Így az iratok vizsgálata, a bizonyítékok beszerzése és a tanúk meghallgatása az elfogása előtt is folytatódhat.
A távolléti bírósági eljárásnak további feltételei vannak. A törvény többek között vizsgálja a korábbi elfogást, gyanúsítotti kihallgatást vagy a szabályszerű idézés ellenére elmulasztott megjelenést, valamint azt, hogy a bizonyítás a vádlott személyes részvétele nélkül lefolytatható-e. A védő részvétele kötelező. Matolcsy Ádám ügyében a nyilvános adatokból nem állapítható meg valamennyi feltétel teljesülése.
Mi történne, ha valóban bekövetkezne az elévülés?
Ha az elévülés feltételei teljesülnek, a büntethetőség megszűnik; a nyomozási szakaszban emiatt az adott bűncselekményre vonatkozó eljárást meg kell szüntetni. Az, hogy Matolcsy Ádámot hosszabb ideig nem találják meg, önmagában még nem vezet ehhez. A határidő alakulását az ügyben végzett érdemi eljárási cselekmények határozzák meg.
