Orbán Viktor lehetséges ENSZ-főtitkársága máris kemény diplomáciai reakciókat váltott ki. Radosław Sikorski nem számít arra, hogy Lengyelország támogatná a volt magyar miniszterelnököt. Ukrán kollégája pedig Orbán „mesteri vétó- és zsarolási készségeit” emlegette – és azt üzente: a világot még megtaníthatják arra, mikor kell őt kávézni küldeni.
Miközben a sajtóban már Orbán Viktor lehetséges New York-i karrierjéről szólnak a találgatások, Varsóból és Kijevből aligha érkezett számára biztató fogadtatás. A reakciók középpontjában éppen az a politikai múlt áll, amelyet egy ENSZ-jelöltség esetén is magával vinne.
Az amerikai kezdeményezésről a Wall Street Journal október 25-i szerkesztőségi cikke számolt be. Az Euronews által ismertetett értesülés szerint Washington Oroszország és Kína támogatásával is számolhatna. Ez azonban továbbra is sajtóértesülés, Orbán megválasztásáról nincs szó.
Sikorski: nem számítok lengyel támogatásra
A lengyel külügyminiszter az X-en reagált a felvetésre. A PAP hírügynökség beszámolója szerint ezt írta:
„Nem számítok arra, hogy Lengyelország támogatná Orbán Viktor ENSZ-főtitkári jelöltségét.”
Sikorski külön megemlítette régi ismeretségüket, valamint azt, hogy Karol Nawrocki lengyel elnök a választási kampányban támogatta Orbánt. A külügyminiszter szerint mindezek ellenére sem várható lengyel támogatás.
Donald Tusk sem fogadta lelkesedéssel a hírt. A lengyel miniszterelnök egy korábbi, Orbán európai bizottsági elnökségéről szóló pletykát idézett fel, és ahhoz hasonlóan mulatságosnak minősítette az új értesülést.
Włodzimierz Czarzasty, a lengyel parlament alsóházának elnöke pedig rossz ötletnek nevezte Orbán esetleges jelölését. Kifogásai között a volt magyar kormányfő Vlagyimir Putyinhoz fűződő kapcsolatát emelte ki.
Kijev a vétókat és a kávészünetet hozta elő
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter még élesebben fogalmazott.
Az Ukrainszka Pravda által ismertetett bejegyzésében ironikusan arról írt, hogy Orbán ENSZ-főtitkárként is hasznosíthatná az uniós döntések akadályozásával tökéletesített vétózási és zsarolási készségeit.
A zsarolás emlegetése az ukrán külügyminiszter politikai minősítése.
Szibiha hozzátette: Ukrajna megoszthatná a világgal a tapasztalatát arról, hogyan kell Orbánt a megfelelő pillanatban kávézni hívni.
Az utalás a 2023. decemberi uniós csúcstalálkozóra vonatkozott. Orbán akkor elhagyta a tárgyalótermet, a többi vezető pedig megállapodott az Ukrajnával folytatandó csatlakozási tárgyalások megnyitásáról.
Az ukrán külügyminiszter tehát a lehetséges nemzetközi előléptetés hírére Orbán korábbi uniós konfliktusait idézte fel.
Az elutasítás még nem vétó
A varsói és kijevi reakciók nyílt politikai ellenállást jelentenek. A kinevezést azonban önmagukban nem akadályozzák meg.
Ehhez az ENSZ eljárását kell nézni. A tizenöt tagú Biztonsági Tanácsban legalább kilenc támogató szavazat szükséges az ajánláshoz, és az öt állandó tag egyike sem vétózhat. A főtitkárt ezután a Közgyűlés nevezi ki.
A brit és francia vétó lehetőségéről korábban részletesen írtunk. Sikorski kijelentéséből nem következik, hogy London vagy Párizs már döntött volna Orbán megakadályozásáról.
Az ENSZ közzétett jelöltlistáján Orbán neve egyelőre nem szerepel. A diplomáciai vita viszont már megkezdődött: a lehetséges főtitkársága hírére a kritikusai azonnal elővették azokat a módszereket, amelyekkel korábban az Európai Unióban politizált.
