Már be is tiltottak egy tüntetést Magyarországon.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) megtiltotta a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) április 20-ra tervezett fűlegalizációs demonstrációját. A döntés szerint a tüntetés „kábítószer-népszerűsítésnek” minősül, és így jogellenes lehet, ha a parlament elfogadja a frissen benyújtott Alaptörvény-módosítást.
Az MKKP évek óta szervez eseményt április 20-án (nem véletlenül: a 420-as szám a marihuána kultikus jelképe világszerte). Az idei rendezvénynek viszont már az engedélyezését is elutasították – megelőző jelleggel.
Új Alaptörvény-módosítás és totális drogháború
A BRFK a Fidesz által beterjesztett Alaptörvény-módosításra hivatkozott, amely április 15-től alkotmányi szinten tiltaná a „kábítószer előállítását, használatát, terjesztését és népszerűsítését” is. A rendőrség szerint a Kutyapárt gyűlése beleesik ebbe a tilalomba.
„Hamuba tiporják a hagyományainkat – de mi meghosszabbítjuk a cigit Bicskéig!”
– reagált ironikusan a párt Facebook-oldalán.
Az MKKP társelnöke, Kovács Gergely, a Hegyvidék polgármestere is megszólalt. Szerinte a döntés nevetséges, és inkább a nyílt párbeszédet kellene támogatni egy „okosabb drogpolitika” érdekében. Hangsúlyozta, hogy a rendezvény célja nem volt más, mint a túlzottan szigorú szabályozás kritikája.
Jogorvoslati lehetőség? Van, de időkorlátos
A döntés ellen nem lehet fellebbezni, viszont a párt három napon belül közigazgatási pert indíthat. Egyelőre nem tudni, élnek-e ezzel a lehetőséggel.
Nem ez az első eset idén, hogy demonstrációs jogok kerülnek veszélybe. Pár nappal korábban a kormány olyan törvénymódosítást is beterjesztett, ami a Pride betiltását is lehetővé tenné. Ez már tüntetéseket váltott ki a Margit-hídon.
Március elején a kormány drogellenes kampányt hirdetett, külön kormánybiztost is kinevezve. Horváth László szerint „már az is kábítószer-népszerűsítésnek számít, ha pusztán semlegesen beszélünk róla”.
Ez alapján könnyen lehet, hogy nemcsak a tüntetések, de szakmai viták, sőt akár oktatási célú beszélgetések is veszélybe kerülhetnek.
Szakmai szemmel nézve a döntés komoly kérdéseket vet fel. Vajon tényleg a közrend védelmét szolgálja, ha egy jogi lehetőségre hivatkozva előre betiltanak egy demonstrációt?
A Kutyapárt módszerei gyakran ironikusak és provokatívak, de épp ez hívja fel a figyelmet a problémákra. A droghasználat nem játék – de a párbeszéd tilalma sem megoldás.