A Fidesz most olyan súlyos állítást fogalmaz meg a magyar igazságszolgáltatásról, amelynek következményeit talán saját politikusai sem gondolták végig. Miközben politikai foglyok kiszabadulásáért szerveznek imákat, lényegében azt állítják, hogy Magyarországon politikai utasításra lehet embereket letartóztatni, és a bíróságok döntéseit is befolyásolhatja a kormány. Csakhogy az igazságszolgáltatás intézményrendszere nem a 2026-os kormányváltás napján született. Tizenhat éven keresztül az Orbán-rendszer alatt működött.
Ha a Fidesznek igaza van abban, hogy Magyarországon politikai megrendelésre lehet embereket börtönbe juttatni, akkor önként kérdőjelezi meg saját 16 éves kormányzásának jogállami működését.
November 10-én, kedden 17 órától Böjte Csaba ferences szerzetes részvételével tartanak újabb közös imát a budapesti Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébániatemplomban. A kezdeményezést Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője is meghirdette. A szervezők azokért imádkoznak, akiket a Fidesz politikai önkény áldozatainak tart.
Az Ellenszél már az októberi fogolykiváltó imáról is beszámolt. Akkor négy politikus ügyében szerveztek közös imádságot. Azóta a Fidesz hivatalos listája ötfősre bővült.
A párt jelenleg Bús Balázst, Hankó Balázst, Varga-Bajusz Veronikát, Seszták Miklóst és Orbán Áront nevezi politikai fogolynak. Az első három politikus a Nemzeti Kulturális Alapot érintő, többmilliárdos feltételezett visszaélések ügyében érintett. Seszták Miklós ellen a Volánbuszhoz kapcsolódó korrupciós ügyben folyik eljárás, Orbán Viktor testvérét, Orbán Áront pedig november 9-én embercsempészés gyanújával vették őrizetbe.
A gyanúsítottakat természetesen megilleti az ártatlanság vélelme. A bűnösségükről majd az arra illetékes bíróság dönthet. A Fidesz viszont már most politikai üldöztetésnek minősíti az eljárásokat.
Van itt egy óriási probléma, amit a Fidesznek kellene megmagyaráznia
Hankó Balázs és Varga-Bajusz Veronika letartóztatását október 13-án a Kecskeméti Törvényszék is helybenhagyta. Október végén újabb bírói döntés született: Hankó Balázs letartóztatását 2027 februárjáig meghosszabbították.
A Fidesz mégis úgy beszél ezekről az ügyekről, mintha Magyar Péter miniszterelnök személyesen döntene arról, ki kerülhet rács mögé. A párt saját honlapján egyenesen azzal vádolja Magyar Pétert, hogy utasítja a nyomozó hatóságokat és az igazságszolgáltatás szereplőit.
Itt érdemes elidőzni.
Ha ugyanis a bíróságok politikai parancsra tartanak fogva embereket, akkor a Fidesz állítása szerint Magyarországon a bírói függetlenség súlyos veszélyben van.
De kik működtették ezt az államot az elmúlt tizenhat évben? Ki alakította a bíróságok igazgatási rendszerét? Kik alkották meg azokat a törvényeket, amelyek alapján ma is eljárnak a hatóságok? Melyik politikai erő rendelkezett éveken keresztül kétharmados parlamenti többséggel?
Orbán Viktor és a Fidesz.
A kormányváltás után nem cserélődött le egyik napról a másikra a teljes bírói kar. Nem szűntek meg a korábbi bíróságok, és nem helyeztek minden bírói székbe új embert. Az intézmények jelentős része, a bírói állomány és a jogi keretek folytonosságot mutatnak a korábbi rendszerrel.
Ha tehát a Fidesz szerint ezeket az intézményeket néhány hónap alatt politikai leszámolások eszközévé lehetett tenni, akkor jogosan merül fel a kérdés: milyen garanciák védték őket az Orbán-kormányok tizenhat éve alatt?
Mennyire lehetett valóban független az a rendszer, amelyet állítólag egyetlen kormányváltás után már politikai megrendelések végrehajtására lehet használni?
A Fidesz saját érvelése fordul szembe az Orbán-rendszerrel
Ráadásul a kérdés már jóval túlmutat Hankó Balázs és társai ügyén.
Matolcsy György korábbi jegybankelnök is letartóztatásban van. A Fővárosi Törvényszék november 5-én másodfokon is helybenhagyta a fogva tartását elrendelő döntést. Matolcsy György ugyan nem szerepel a Fidesz hivatalos politikai fogolylistáján, de az ő ügyében is olyan bíróság döntött, amely az Orbán-kormányok alatt is működő igazságszolgáltatási rendszer része.
Közben a lélegeztetőgép-beszerzések ügyében is folyik nyomozás, a Nemzeti Nyomozó Iroda november elején bizonyítékokat foglalt le a Külügyminisztériumban. Ezeknek az ügyeknek a tényeit, a gyanúsítások megalapozottságát és az érintettek felelősségét a hatóságoknak és a bíróságoknak kell tisztázniuk.
A Fidesz azonban ennél sokkal messzebbre megy, amikor az igazságszolgáltatás politikai irányításáról beszél.
Mert ha valóban ilyen könnyen befolyásolható a magyar igazságszolgáltatás, akkor felmerül, hogy korábban is befolyásolható volt. Ha egy miniszterelnök képes elérni, hogy politikai ellenfelei ellen alaptalan eljárások induljanak, és a bíróságok is igazodjanak az akaratához, akkor mi akadályozta volna meg ebben a korábbi miniszterelnököt?
Erre a kérdésre a Fidesznek kellene válaszolnia.
Tizenhat éven keresztül azt hallhattuk Orbán Viktoréktól, hogy Magyarország jogállam, a bíróságok függetlenek, és az igazságszolgáltatás politikai befolyásolásáról szóló kritikák megalapozatlanok.
Most ugyanezek a politikusok azt állítják, hogy a kormány politikai foglyokat tart rács mögött.
Ha ezt komolyan gondolják, akkor egy rendkívül súlyos intézményi problémát írnak le. Olyan problémát, amelynek kialakulásáért és fennmaradásáért a korábbi tizenhat év kormányzati felelőssége sem kerülhető meg.
A Fidesz állítása önmagában persze nem bizonyítja, hogy az igazságszolgáltatás valóban politikai utasításokat teljesít. Arra viszont tökéletesen alkalmas, hogy szembesítse a pártot a saját korábbi érvelésével.
A fogolykiváltó imák végül Orbán Viktor ellen fordulhatnak
Az emberi együttérzésnek és a vallási meggyőződésnek természetesen helye van akkor is, ha valaki büntetőeljárás alá kerül. A családtagok szenvedése valós, az ima pedig sokak számára kapaszkodót jelenthet.
A Fidesz által meghirdetett politikai fogolykép azonban ennél jóval többet állít.
Az Orbán-rendszer korábbi vezetői most lényegében arról beszélnek, hogy a magyar állam intézményei alkalmasak politikai leszámolások végrehajtására. Pedig az intézményrendszer, amelynek működését most ilyen súlyos vádakkal illetik, tizenhat évnyi saját kormányzásuk örökségét is hordozza.
Így minden újabb fogolykiváltó ima mellé odakerül egy rendkívül kellemetlen kérdés: ha a magyar igazságszolgáltatás ennyire kiszolgáltatott a politikai hatalomnak, akkor miért állították éveken keresztül, hogy minden rendben van vele?
A Fidesz most olyan vádat fogalmaz meg a magyar jogállammal szemben, amely saját egykori kormányzásának megítélését is rombolhatja.
Miközben Orbán Viktor politikai szövetségesei a jelenlegi kormányt szeretnék felelőssé tenni a fogva tartásokért, olyan állapotokat írnak le, amelyek lehetőségét a korábbi Orbán-rendszerben sem lehetne kizárni.
Ez a fogolykiváltó imák legnagyobb politikai öngólja.
Mert ha a Fidesznek igaza van, akkor a saját tizenhat éves rendszerének jogállamiságáról is nagyon kellemetlen dolgokat mondott el.
