A patikák árképzése nem magyarázza a bemutatott magyar–brit Strepsils-árkülönbséget – ezt válaszolta az Ellenszél megkeresésére a Magyar Gyógyszerészi Kamara. Dr. Nagy Vilmos alelnök szerint „a különbség okait máshol célszerű keresni”.
A szervezet a patikai árrésekről és az árképzés mozgásteréről is közölt adatokat. Válaszukból azonban nem derül ki, pontosan mi okozta a megkeresésünkben bemutatott különbséget.
Az ügy előzményeiről korábban részletesen beszámoltunk. Láng Balázs arról írt, hogy egy budapesti gyógyszertárban körülbelül 4200 forintért vásárolt 24 darabos Strepsilst. Néhány nappal később egy bristoli üzletben jóval alacsonyabb árakat fényképezett le.
A fotón a 36 darabos Honey and Lemon változat polccímkéjén 1,19 font szerepelt. A BENU webshopjában ugyanez a kiszerelés korábbi ellenőrzésünkkor 5799 forintba került. A magyar összeg internetes ár volt, az egyes gyógyszertárak árai ettől eltérhetnek.
A brit piacon sem ez volt az egyetlen ár: a Boots oldalán ugyanekkor 6 fontért szerepelt a 36 darabos készítmény. A bristoli polccímke tehát önmagában nem mutatja meg az általános brit árszintet.
Mit jelent a 22–23 százalékos patikai árrés?
A Kamara válasza szerint a gyógyszertári ágazat teljes termékkínálatára számított átlagos árrés 22–23 százalék. Ebben a támogatott gyógyszerek, a vény nélkül kapható készítmények, az étrend-kiegészítők és más termékek értékesítése is szerepel.
Ez az adat nem a Strepsils árrését mutatja. Az adott készítmény beszerzési áráról és a patikánál maradó összegről a válasz nem közölt külön számokat.
A társadalombiztosítási támogatással rendelhető gyógyszereknél más szabályok érvényesülnek. A Kamara ezeknél jogszabályban meghatározott, degresszív árrésrendszert ismertetett. A teljes közfinanszírozott gyógyszerkínálat eladásából származó átlagos patikai árrést 7,8 százalékban jelölték meg.
Mekkora mozgásterük van a gyógyszertáraknak?
A válasz szerint a vény nélkül kapható gyógyszerek és az egyéb termékek árképzése a gyógyszertárak saját döntési körébe tartozik. Ezt a gyártók, nagykereskedők és gyógyszertárak zárt forgalmazási rendszerében rendelkezésre álló mozgástér befolyásolja.
A Kamara arra is kitért, hogy a termékértékesítésből és szolgáltatásokból származó bevételeknek fedezniük kell a gyógyszertár biztonságos működését. Ebből kell ellátni az egészségügyi intézmény jogszabályban előírt feladatait is.
A levél nem nevezte meg, melyik piaci szereplő döntése magyarázhatná a konkrét árkülönbséget. Arra sem adott választ, hogy a bristoli ár mögött akció vagy készletkisöprés állhatott-e. A feltűnően olcsó brit ajánlat és a magyar ár közötti eltérés pontos oka így továbbra is tisztázatlan.
