A szolnoki tojásdobás után Tarjányi Péter szerint nem azt kell mérlegelni, mennyire veszélyes egy tojás. A kérdés az, hogyan kerülhetett valaki olyan helyzetbe, hogy tárgyat dobjon a miniszterelnök felé.
Magyar Péter szolnoki országjárásán egy férfi tojást dobott a miniszterelnök felé. Az esetről a Kontroll is beszámolt. Egy héttel korábban Szekszárdon leöntötték Magyart. Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a mostani eset után ismét figyelmeztetett: az ilyen cselekményeket nem szabad pusztán az okozott kár alapján megítélni.
Facebook-bejegyzésében hangsúlyozza, hogy a különböző incidensek elkövetői között egyelőre nincs bizonyított kapcsolat. A közös pont szerinte nem egy szervezett akció, hanem az, hogy a politikai ellenszenv több alkalommal fizikai cselekedetté vált, és az elkövetők elég közel kerültek annak végrehajtásához.
Tarjányi arra is figyelmeztet, hogy az ismétlődő esetek utánzásra ösztönözhetnek másokat. Ez kockázat, nem bizonyíték arra, hogy súlyosabb támadás fog történni. Éppen azért kell vele foglalkozni, mert a személyvédelem feladata a veszélyes helyzetek megelőzése.
A szakértő szerint Magyar Péter közvetlensége külön nehézséget jelent. A miniszterelnök továbbra is szívesen megy emberek közé, fog kezet és vállal spontán találkozásokat. Ez politikailag érthető, a védelméért felelőknek viszont időre és térre van szükségük ahhoz, hogy felismerjenek egy fenyegetést és reagáljanak rá.
Ez a valódi konfliktus: Magyar közel akar maradni az emberekhez, a személyvédelemnek viszont ellenőrizhető körülményekre van szüksége. Tarjányi szerint a megoldás nem az, hogy a kormányfő eltűnik a nyilvánosság elől, hanem hogy a közvetlen találkozások biztonságosabb keretek között történnek.
A tojásdobást lehet jelentéktelen gesztusnak nevezni. Azt a kérdést már nehezebb félresöpörni, amelyet Tarjányi feltesz: ha valaki ma egy tárgyat el tud dobni a miniszterelnök felé, miből indulunk ki a következő alkalommal?
