Az EU már most lehetővé teszi, hogy az üzenetküldő szolgáltatók gyermekbántalmazáshoz kapcsolódó tartalmakat keressenek a felületeiken. A tagállamokat képviselő Tanács ezt a jelenleg ideiglenes lehetőséget véglegessé tenné. A felhasználó számára az „önkéntes” szó itt különösen megtévesztő lehet.
Képzeljük el, hogy a postára rábízzák: saját döntése alapján átnézheti a levelek tartalmát, hátha bűncselekmény nyomára bukkan. A szabályt önkéntesnek nevezik, mert a posta eldöntheti, él-e vele. A feladó és a címzett ettől aligha érezné önkéntesnek a levélellenőrzést.
Az uniós „Chat Control” vita egyik legfontosabb kérdése pontosan ez: kinek a döntéséről beszélünk, amikor önkéntes ellenőrzést emlegetünk?
Az ideiglenes lehetőség már létezik
Hogy egy ilyen ellenőrzés technikailag hogyan működhet, és miért számít a titkosítás, azt korábbi részletes elemzésünkben elmagyaráztuk. A mostani vita egyik kulcsa az, hogy az átmenetinek szánt engedélyből tartós szabály legyen-e.
Az EU Tanácsának hivatalos összefoglalója szerint egy 2026 júliusában jóváhagyott ideiglenes szabály ismét lehetővé teszi, hogy az online szolgáltatók önkéntesen felderítsék és jelentsék a gyermekek szexuális bántalmazásával kapcsolatos tartalmakat. Ez a szabály 2028. április 3-ig alkalmazható.
A Tanács a végleges szabályozásról folytatott tárgyalásokon azt képviseli, hogy az önkéntes ellenőrzés lehetőségét állandósítani kellene. Erről még nincs végleges megállapodás az Európai Parlamenttel.
Ez nem azt jelenti, hogy ma minden alkalmazás minden üzenetet átvizsgál, vagy hogy egy uniós tisztviselő személyesen olvassa a beszélgetéseinket. Azt viszont jelenti, hogy az ellenőrzés jogi lehetősége már nem pusztán egy távoli terv. A vita most annak jövőjéről és korlátairól szól.
A téves jelzésnek is ára van
A gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló felvételek terjesztése súlyos bűncselekmény. A felvételek eltávolítása, az áldozatok védelme és az elkövetők felkutatása állami és társadalmi kötelesség.
De a cél súlya nem menti fel a jogalkotót az alól, hogy megmutassa: az ellenőrzés pontosan kit érinthet, milyen tartalmakra terjedhet ki, és mi történik egy téves találattal.
Az európai adatvédelmi hatóságok már a korábbi, szélesebb bizottsági javaslatnál figyelmeztettek: az új tartalmakat és a gyermekek behálózására utaló beszélgetéseket kereső technológiák hibázhatnak, miközben mélyen beavatkoznak az emberek magánéletébe. Ez a figyelmeztetés nem a most tárgyalt szöveg végleges értékelése, de pontosan megmutatja, miért számítanak a jogi korlátok.
Egy tévesen megjelölt üzenet nem puszta statisztikai hiba annak, akinek a beszélgetéséről van szó.
A gyermekvédelmet és a magánéletet is komolyan kell venni
Az Európai Parlament korábbi tárgyalási álláspontja célzott, bírói engedélyhez kötött felderítést és a végpontok között titkosított beszélgetések védelmét szorgalmazta. A végleges szabályokról a Parlamentnek és a Tanácsnak még meg kell állapodnia.
Ezért most a legfontosabb kérdés nem egy közösségi oldalon terjedő riadókép igazságtartalma. Hanem az, hogy a végleges törvény világos határt húz-e a bűncselekmények célzott felderítése és a magánbeszélgetések széles körű átvizsgálása közé.
Aki a gyermekek védelmét komolyan veszi, annak ezt a határt is komolyan kell vennie. Egy hibás vagy túl széles ellenőrzési rendszer az ártatlan emberek bizalmát rombolja, miközben a valódi áldozatoknak pontos, hatékony munkára van szükségük.
