Orbán többé nem utasít – már a saját emberei is menekülnek mellőle.
Puzsér Róbert szerint a Fidesz választási vereségét már nem egyszerű politikai visszaesés, hanem a korábban vasfegyelemmel irányított hatalmi rendszer belső bomlása követi. A publicista úgy látja: Gulyás Gergely, Szijjártó Péter és Sulyok Tamás távozása ugyanannak a folyamatnak a különböző megnyilvánulása – Orbán Viktor elveszítette azt a képességét, hogy feltétlen engedelmességre kényszerítse korábbi embereit.
„A menekülés esztétikája: Orbán többé nem utasít” címmel közölt hosszú elemzést Facebook-oldalán Puzsér Róbert. A szöveg eredetileg a Magyar Hang július 24-én megjelent lapszámában szerepelt.
Puzsér szerint a korábbi kormánypárt szétesésének sebessége még azok várakozásait is felülmúlja, akik Orbán veresége után komoly belső válságra számítottak.
„Amennyivel jobb képességű és nagyobb szabású politikai bűnöző volt Orbán, mint Gyurcsány, amennyivel hosszabb korszakon át uralta Magyarországot, amennyivel nagyobb zsákmányt szerzett és osztott szét hűbéresei közt, végül annál nagyobbat bukik.”
A publicista szerint ezért „Orbán hatalmi megsemmisülésének mértéke még ma is felmérhetetlen”.
Gulyás Gergely magyarázata Puzsér szerint csak ürügy
A Fidesz belső válságának egyik leglátványosabb jele Gulyás Gergely távozása volt a parlamenti frakció éléről. A politikus a lemondását azzal indokolta, hogy a parlamenti mandátumokat tizenkét évben maximáló alkotmánymódosítás miatt 2030-ban már nem indulhat képviselőjelöltként.
Puzsér szerint ez az érvelés nem áll meg.
„Melyik demokráciában feltétele akármilyen tisztség betöltésének a jövőbeli újraválaszthatóság? Nos, sehol a világon, semmilyen alkotmányos hagyományban.”
A publicista arra is felhívja a figyelmet, hogy Rétvári Bence továbbra is a KDNP-frakció vezetője maradt, holott a tizenkét éves szabály őt ugyanúgy érinti. Szerinte ez önmagában megkérdőjelezi Gulyás hivatalos magyarázatát.
„Ez nem közjogi elv, hanem egy kapkodva összegányolt kifogás, amit Gulyás Gergely azért talált ki, mert szüksége volt valamiféle hivatkozásra, amellyel anélkül hagyhatja el a süllyedő hajót, hogy azt kellene mondania: nincs kedve a továbbiakban ezt a vesztes csapatot vezetni.”
Gulyás távozásáról és a Fideszen belüli egyre nyíltabb konfliktusokról az Ellenszél is beszámolt: már politikai elemzők is azt vizsgálják, képes-e Orbán egyben tartani a pártot.
Puzsér úgy véli, Orbán büntetésnek szánta, amikor a választási vereség után Gulyásra bízta a jelentősen megfogyatkozott Fidesz-frakció irányítását. Magyar Péter korábbi barátjaként szerinte Gulyásnak kellett volna viselnie a vereség politikai következményeit.
„Az a tény, hogy Gulyás Gergely megrendszabályozásának alig több mint két hónapja után különösebb látható következmény nélkül adta vissza megalázó megbízatását, azt jelzi, hogy Orbánnak többé nincs hatalma leckéztetni őt.”
„A Fidesz ma már nem tömegpárt, legfeljebb annak roncsa”
Puzsér nem egyszerű személyi konfliktust lát Gulyás döntése mögött. Szerinte a lemondás azt mutatja, hogy megbomlott az a belső fegyelem, amely korábban elképzelhetetlenné tette az Orbán akaratával szembeni nyílt fellépést.
„A Fidesz ma már nem tömegpárt, legfeljebb annak roncsa.”
A publicista különösen visszásnak tartja, hogy a Fidesz politikusai most jogállami érvekkel támadják a Tisza-kormány intézkedéseit, miközben tizenhat éven keresztül aktívan részt vettek a hatalomkoncentrációban.
Puzsér szerint Gulyás távozása „elsősorban nem a gyávaságát tanúsítja”, hanem azt, hogy a párt korábbi parancsuralmi rendje mállani kezdett. Az egykori kancelláriaminiszter immár megengedhette magának, hogy nemet mondjon Orbánnak – és láthatóan nem érte azonnali, súlyos politikai megtorlás.
Szijjártó a BYD-nál talált menedéket
Hasonló menekülési kísérletként értékeli Puzsér Szijjártó Péter pályamódosítását is. A korábbi külügyminiszter lemondott parlamenti mandátumáról, majd a kínai BYD autógyártónál vállalt nemzetközi pozíciót.
A döntés különösen azért váltott ki felháborodást, mert Szijjártó miniszterként maga is részt vett a BYD magyarországi beruházásának előkészítésében és állami támogatásában. Az új kormány ezért vizsgálatot indított a korábbi megállapodások és állami kötelezettségvállalások ügyében.
Puzsér ennél is súlyosabb lehetőséget vet fel: szerinte elképzelhető, hogy Szijjártó nemcsak egy jól fizető állásért közeledett Kínához, hanem jövőbeli politikai vagy jogi védelmet is keres.
„Így fest tehát a mérlegen a nemzetállami szuverenitásnak meg a magyar haza feltétlen szolgálatának dagályos frázisa, amelyet az egykori külgazdasági és külügyminiszter lépten-nyomon hangoztatott.”
Ez azonban már Puzsér következtetése: nyilvános bizonyíték jelenleg nincs arra, hogy Szijjártó kínai állampolgárságot vagy más jogi védelmet keresne.
Orbán a világbajnokságot választotta
Puzsér elemzésének egyik legerősebb része Orbán Viktor amerikai útjáról szól. Miközben a Fidesz politikusai a magyar demokrácia „gyásznapjáról” beszéltek, és híveiket a Sándor-palota elé hívták tiltakozni, a pártelnök az Egyesült Államokban nézte a labdarúgó-világbajnokság mérkőzéseit.
Az Ellenszél korábban részletesen bemutatta, hogy a Fidesz kommunikációja is összezavarodott Orbán amerikai programja körül.
„Az, hogy »maradunk végig« Orbán szótárában tehát azt jelenti, hogy »ti maradtok végig, én meg oda se megyek«.”
A párton belüli változást az is jelzi, hogy immár a korábban egyértelműen Fidesz-párti sajtóban is megjelenhet Orbán felelősségének kérdése. Kacsoh Dániel, a Mandiner főszerkesztő-helyettese arról beszélt a Spirit FM műsorában, hogy Orbán rosszul kormányzott az elmúlt négy évben, és saját politikai közösségét egy súlyos vereségbe vezette.
Puzsér szerint néhány hónappal korábban elképzelhetetlen lett volna, hogy egy kormánypárti médium vezető munkatársa nyilvánosan ilyen mondatot fogalmazzon meg Orbánról.
Puzsér szerint már nem az a kérdés, ki hagyja el a Fideszt
A publicista végkövetkeztetése szerint Gulyás, Szijjártó és Sulyok története nem három egymástól független távozás. Mindhárom eset azt mutatja, hogy az Orbán köré épített politikai rendszer már nem képes ugyanazzal az erővel engedelmességre kényszeríteni saját korábbi szereplőit.
„Orbán Viktor nem pusztán a közhatalom kontrollját veszítette el: a Fidesz politikai teste épp felbomlik, és ez elegáns közjogi frázisokba egyre nehezebben csomagolható.”
Puzsér szerint a menekülők szégyellik kimondani, hogy futnak. A hivatalos indoklások mögött azonban ugyanaz a felismerés húzódhat meg: már nem akarnak személyes felelősséget vállalni azért a rendszerért, amelynek működtetésében korábban éveken vagy évtizedeken keresztül részt vettek.
