Megszólalt a biztonságpolitikai szakértő: sokatmondó, hogy hova NEM utazott el Magyar Péter.
A geopolitikában a tettek és az utazási útvonalak sokszor sokkal hangosabban beszélnek, mint a hivatalos politikai programok. Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő egy friss elemzésben vette górcső alá Magyar Péter nemzetközi turnéját, és rámutatott egy rendkívül fontos részletre: nemcsak azt kell figyelni, hol járt a politikus, hanem azt is, hova nem utazott el.
Egy ország külpolitikai mozgásterét nem csupán a szövetségi rendszerei, hanem az általa felállított prioritások is kőkeményen meghatározzák. Tarjányi Péter író és biztonságpolitikai szakértő a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében arra hívta fel a figyelmet, hogy egy látogatási sorrend mindig üzenetet hordoz magában.
Világos irányvonal
A szakértő kiemelte, hogy Magyar Péter utazásainak állomásai között Varsó, Bécs, Brüsszel, Berlin és Párizs szerepeltek. Tarjányi szerint ez egy világos, jól látható irányt mutató útvonal.
Biztonságpolitikai szakemberként az elemző ebből egyelőre azt szűrte le, hogy Magyar Péter a nyugat-európai és az uniós kapcsolatrendszerre kívánja felépíteni Magyarország nemzetközi pozícióját.
Ami kimaradt, az a legbeszédesebb
A bejegyzés legütősebb megállapítása azonban nem a meglátogatott fővárosokra, hanem a látványosan elkerült helyszínekre vonatkozik. Tarjányi rámutatott: legalább ennyire érdekes, hogy az első állomások között egyáltalán nem szerepelt Moszkva, Peking, Ankara, Belgrád, de még Washington sem.
A szakértő az elemzését egy elgondolkodtató konklúzióval zárta:
„Hogy ez helyes vagy helytelen stratégia-e, arról lehet vitatkozni. Arról viszont nem, hogy az irány már most jól látható. A geopolitikában ugyanis a térkép sokszor hamarabb árulkodik, mint a program.”
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!