Színes fénymásolattal bukott le a Fidesz Orosházán – A rendőrség szerint „nincs itt semmi látnivaló”.
Ha egy átlagember fénymásolt okiratokkal próbál ügyet intézni, azonnal rendőrt hívnak rá. Ha a kormánypárt teszi ugyanezt a választási ajánlóívekkel, a rendőrség még csak bűncselekmény gyanúját sem látja az esetben. Orosházán a napokban pontosan ez a megdöbbentő forgatókönyv játszódott le Erdős Norbert fideszes képviselőjelölt kampányában.
A választási ajánlásgyűjtés a demokrácia egyik legszigorúbban ellenőrzött folyamata – elméletileg. Az ajánlóívek szigorú számadású közokiratnak számítanak, amelyeket másolni, sokszorosítani szigorúan tilos. Ezt a szabályt sikerült most látványosan semmibe venni a Békés vármegyei 4-es számú választókerületben.
A lebukás
A történet főszereplője Erdős Norbert, a Fidesz jelenlegi országgyűlési képviselője és újrainduló jelöltje, aki a gyűjtés első napján már azzal büszkélkedett a Facebookon, hogy „rekordsebességgel” gyűjtöttek össze 1400 aláírást.
Azonban a választási irodán történt leadásnál komoly hiba csúszott a gépezetbe. Tatár Zoltán, az Orosházi Polgármesteri Hivatal jegyzője megerősítette:
a Fidesz-KDNP jelöltje által leadott 250 darab ajánlóív közül az egyik nem eredeti példány volt, hanem egy színes fénymásolat.
A jogszabályok egyértelműek:
-
Az ajánlóívről nem készíthető másolat.
-
Már a fénymásolt ív puszta létezése is törvénysértés gyanúját veti fel.
-
Mivel az ív közokirat, egy hamisítvány leadása kimerítheti a közokirat-hamisítás bűntettét.
A hivatal lépett, a rendőrség azonnal falazott
A választási iroda vezetője tette a dolgát, és ahogy a törvény előírja, közokirat-hamisítás gyanúja miatt kedden feljelentést tett ismeretlen tettes ellen az Orosházi Rendőrkapitányságon.
Ami ezután történt, az a magyar jogállamiság állatorvosi lova. A Békés Vármegyei Rendőr-főkapitányság pénteken szűkszavúan közölte: a feljelentést bűncselekmény gyanújának hiányában elutasították. Hogy egy egyértelműen hamisított (lemásolt) és hivatalos eljárásban felhasznált közokirat miért nem veti fel a bűncselekmény gyanúját, arról a rendőrség semmilyen bővebb tájékoztatást nem adott.
Mi a következmény? Lényegében semmi
Bár a fénymásolt íven szereplő 8 darab ajánlást érvénytelenítették, ez a Fidesz jelöltjének meg sem kottyant. Mivel az 500 szükséges aláírás a kérdéses ív nélkül is bőven megvolt, a választási bizottság már nyilvántartásba is vette Erdős Norbertet (bár a döntés még nem jogerős).
A pártra maximum egy adminisztratív bírság várhat, amiért nem tudnak elszámolni az eredeti, sorszámozott ívvel, amiről a másolat készült. A jelölt, Erdős Norbert pedig a jól bevált taktikát választotta: a sajtó megkeresésére egyszerűen nem válaszol, és mélyen hallgat a botrányról.
A tanulság dermesztő: a választási szabályok és a büntetőtörvénykönyv paragrafusai rugalmasan értelmezhetők, ha a megfelelő politikai oldalról van szó.
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!