Lánczos Vera szerint Bolgár György mentegeti Magyar Péter hazugságait

Lánczos Vera szerint Bolgár György műsora már-már a Tisza Párt kampányeszköze lett. A jogász-publicista úgy látja, a „Drága Bolgár Úr” rendszeresen mentegeti Magyar Péter ellentmondásait. Ez a folyamat rendkívül káros az ellenzéki térfélre nézve.

Elszabadult indulatok a rádióban

Lánczos Vera külföldről figyeli a hazai eseményeket. A Klubrádió „Megbeszéljük” című műsorát hőmérőként használja. Így méri az ellenzéki térfél indulatainak hőfokát. Sajnos azt tapasztalja, hogy a műsor már egyfajta Tisza-kampányműsorrá silányult. Az elemzőt különösen bosszantják a műsorvezető által használt panelek.

Bolgár György mindenáron védi a Tisza Párt elnökét. A betelefonálók gyakran szóvá teszik Magyar Péter konszenzusképtelenségét. Felvetik, hogy a politikus nem keres megoldást a sikeres egyéni képviselők támogatására. Magyar Péter válasza erre gyakran csak egy gúnyos, röhögőfejes üzenet. Lánczos Vera szerint egy országot vezetni akaró embertől ez elfogadhatatlan.

Lánczos Vera bejegyzése:

Megbeszéljük?

Éppen távol vagyok az országtól, de figyelem, mi történik otthon. Meghallgatom a Drága Bolgár Úr műsorát is, mint egy fajta hőmérőt használom az ellenzéki térfélen kavargó indulatok hőfokanak mérésére. Tudom, hogy egy ideje a műsor sajnos már egy Tisza-kampányműsornak tekinthető, tűröm is, mert nagyobb bennem a kíváncsiság a hallgatói összetétel, a vélemények mikénti alakulása iránt.

Már régóta különösen idegesít néhany panel, amit a műsorvezető bevet azon betelefonálókkal szemben, akik felemlegetik Magyar Péter konszenzusképtelenségét, hogy semmilyen megoldást nem keres az eddig sikeres egyéni képviselő-jelöltek támogatására, eleve rájuk hárítva az emiatti felelősséget. Csak röhögőfejes üzenetekre futja tőle, olyasvalakitől, aki egy országot szeretne majd vezetni.

Tegnap egy betelefonáló jelezte Bolgár Györgynek, hogy Jakab nem akárki Miskolcon. Ha valaki, akkor ő nyerni tud, tehát a pökhendi elutasítás a Tiszától kontraproduktív lesz.

Erre jött a panel, miszerint Magyar két éve erre építi a politikáját, és ugye mégis mennyire sikeres. Meg sem tehetné, hogy ezen változtat, hisz akkor el is fordulnának tőle.

Drága Bolgár Úr! Miért is nem tehetne meg Magyar Péter bármit?

Arra is politikát épített, hogy köze nem lehet a pártjához annak, aki bármely pártban képviselő vagy képviselő-jelölt volt, kormányzati szerepe volt. Ehhez képest van ott egy korábbi vezérkari főnök, egy fideszes államtitkár egy fideszes utazó nagykövet. És akkor még nem említettem, hogy mennyien nyüzsögnek már ott a fideszes holdudvarból túrisztikai szakembertől kezdve egészségügyi szakemberig.

Vagyis Magyar nagyon nem tartotta a szavát. Történt valami drága Bolgár Úr? Elfordultak tőle az átpártolt korábbi ellenzéki szavazók? Nem. Versenyt magyarázzák az ön műsorában is, hogy ez mitől van rendben.

Nyugodtan mondhatjuk, hogy ha Magyar holnap kannibállá változna, azt is megvédenék.Vagyis pont így fogadnák el azt is, ha Magyar nem zsarolna, hanem megegyezni akarna a szavazatmaximalizálás érdekében.

Csakhogy pont ez az, amit ő nem akar. Megegyezni. És ennek más oka van, mint amit ön feltételez.

Ő nem akar tekintettel lenni semmilyen más politikai befolyással rendelkező személyre, pártra, szakemberre, csak egyedül akar dönteni kormányra kerülve.

Sajnos nem állja meg a helyét a kizárólagosságra törekvés aggasztó jelként minősítésekor az ön által mindig előadott válasz, hogy Magyar majd jól megbukik, ha nem állja a szavát, mert hiszen ő egy sokszínű néppártot hozott létre, sokszínű támogatói kiállnak mögüle.

Rossz hírem van. Magyarnak nincs sokszínű pártja, csak egy 27 fős, a nyilvánosság által nem is nagyon ismert emberekből álló pártja van.

Sokszínű támogatói vannak, de mivel a parlamentbe a gyakorlatilag személyesen kiválogatott, csak felé lojális, ma sem szabadon nyilatkozó, vitázó képviselő- jelöltjei fognak bejutni, ezeknek semmi közük nem lesz négy egész évig a sokszínű támogatókhoz, akiknek nulla intézményes befolyásuk lesz a működésükre.

Sajnos a szegény betelefonálóknak ritkán adatik meg, hogy ezt így kifejthessék a válaszukban. Ám visszatérve a kiinduló példához, Jakab DK-támogatásához, miután ön kifejtette, hogy nem érti a DK-t, amely baloldali képviseletért kűzd, hogy támogathatja Jakabot, ebben segítek.

A DK változatlanul szövetségesként tekint Jakabra, aki tartotta magát az ellenzéki megállapodáshoz 2022-ben.

Jakab sokkal konzekvensebb kritikusa a fidesznek, mint pl. Magyar, mert ő mindig világosan kifejti, mitől önkényuralom az, amiben élünk, tőle nagyon is az várható, hogy ha képviselő lesz, számon fogja kérni Tiszán, ha nem lesz következetes a fidesszel szemben. Ennyiben a DK legszorosabb szövetségese lehet. Jakab valóban jól ismeri a választókerületet, tőle valódi képviselet várható.

A legfontosabb érvet azonban utoljára hagytam. Mert ez az, ami különösen bosszantóvá teszi számomra az érvelést, miszerint, nem baj, ha Magyar hazudozik az eddigi ellenzékről, nem baj ha lekezel mindenkit, nem baj ha bűnbakká teszi őket, nem baj ha kirekesztő, mert csak az számit, hogy ez nem rontott a népszerűségén.

Tehát nyugodtan lehet kútmérgezni az ellenzéki térfélen, ha ez népszerű.

Kérdezem, ha ez így van, akkor mi a baj a fidesszel? Ők pont ezt tették és teszik. Napi mérések alapján hazudoznak, kútmérgeznek, sakkozzák ki, hogy meddig mehetnek el a buborékjujban. Állítólag ettől akarunk megszabadulni.

Nem ezt akarjuk új kiadásban!” – zárja sorait Lánczos Vera.