Eltűnt a május 22-i tárgyalás hivatalos videóanyaga a Németh Szilárd alapítványát érintő perből. A beszámolók szerint „állítólagos rendszerhiba” okozta a kiesést, de Juszt László felvetése szerint ez jóval több lehet egyszerű technikai problémánál.
„Állítólagos rendszerhiba miatt elveszett a tárgyalás hivatalos videófelvétele” – írta. A csepeli klub 534 millió forintot követel a politikustól, mert szerintük az egyesület pénzét magánalapítványba vitte, és abból épült meg a birkózóakadémia épülete.
A felvétel a vita egyik fontos mozzanatát rögzítette volna. Juszt László szerint ez nem független a magyar közéletben kialakult mintázattól. „Ezek semmit nem szégyellnek. Minden hangszeren játszanak már a kezdetektől fogva” – fogalmazott. Az újságíró több korábbi példát is felsorolt, amelyekben eltűntek dokumentumok vagy nyom nélkül maradtak kulcsfontosságú iratok.
Elsőként a Kaya Ibrahim és Joszip Tot nevén futó cégek ügyét említette. A kilencvenes évek egyik legismertebb története arról szólt, hogy papírok tűntek el olyan cégekből, amelyek fontos szerepet játszottak a Fidesz gazdasági konstrukcióiban. Juszt László emlékeztetett arra, hogy „nyom nélkül tűntek el a Fidesz első adócsaló cégeinek dokumentumai”.
Szó esett a Fidesz székház eladásáról is, amelyből Orbán Viktor édesapjának kőbányája lett finanszírozva.
„Nem lett soha nyilvános a székház eladási akciójának dokumentációja” – írta. A történet máig tisztázatlan részletei politikai legendává váltak.
Juszt utal Simicska Lajos APEH-elnökségének idejére is, ahol egy hétvégi incidens után „minden addigi piszkos fideszes üzlet vizsgálati anyagai vesztek el”. Az Elios-ügy kapcsán pedig kiemelte: a Tiborcz Istvánhoz kötött cég dokumentumai „pillanatok alatt tűntek el”, miután az OLAF szervezett csalási mechanizmust látott körvonalazódni.
A felsorolás nem ért véget. Említette a Gidrán páncélosok beszerzésének eltűnt iratait, valamint a lélegeztetőgépek ügyét, ahol a külügy a törvényi előírások ellenére „egyszerűen ledaráltatta” a beszerzési dokumentumokat. Az ügy akkor nagy visszhangot váltott ki, de hamar elcsendesedett.
Ebben a kontextusban a Németh Szilárd elleni perben eltűnt videófelvétel újabb láncszemmé válik. A csepeli klub szerint eleve súlyos az ügy, a felvétel hiánya pedig csökkenti az átláthatóságot. Juszt László így fogalmazott: „Ez az a néhány ügy, ami pár perc alatt jutott az eszembe. De ha tovább gondolkodunk, még mi mindenre fogunk emlékezni?”
A kérdés ma ismét aktuális. A nyilvánosság számára egyre fontosabb, hogy a közpénzek felhasználásával kapcsolatos ügyek minden részlete hozzáférhető legyen. Az eltűnt felvétel története pedig újra rámutat arra, mennyire törékeny ez az átláthatóság.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!