A Direkt36 cikke, amely Gyurcsány Ferenc esetleges visszavonulását taglalta, de közben Dobrev Klára magánéletébe is beleszőtt elemeket, országos felháborodást keltett. A közvélemény megosztottsága ellenére most ritka összefogás rajzolódik ki: politikai és világnézeti határokat átlépve több ismert személy is kiállt Dobrev Klára mellett.
Perintfalvi Rita teológus és közéleti gondolkodó nyíltan védelmébe vette Dobrev Klárát, külön kitérve arra, hogy „most is van egy tízéves kisfiú, akinek a traumáját és a következő hetekben a mindennapjainak borzalmát el sem tudom képzelni.”
Vásárhelyi Mária szociológus is hasonlóan fogalmazott, szerinte a cikk veszélyes precedenst teremthet, ha a magánszférát politikai támadások célpontjává teszik. Hozzátette: „Ahhoz képest, hogy állításuk szerint 30-40, a párt belső viszonyait jól ismerő interjúalannyal beszélgettek, a cikk hozadéka finoman szólva is soványra és méltatlanra sikerült. A házassági válságon kívül ezt a cikket bárki megírhatta volna, aki nyomon követte a DK történetét.”
Mérő Vera jogvédő felháborodását fejezte ki, és kiemelte, hogy a független sajtó legfontosabb értéke a méltányosság, amit ez az írás szerinte figyelmen kívül hagyott. „Nincs sok gyomrom hozzápiszkálni sokadikként ehhez a mocskos, viszolyogtató házassági dráma-bulvárhoz, amelyet a Direkt36 levezényelt. …Mindezekre alapítva tehát a – bizonyára tömegek által feszülten várt – állásfoglalásom: Ez nagy szemétség volt a Direkt36-tól, és mindenkitől, aki átvette vagy szemlézte.”
Mérő Vera írását Péterfy-Novák Éva író véleményezte, aki megköszönte a jogvédő kiállását a DK elnöke mellett.
Gurmai Zita, az MSZP politikusa úgy fogalmazott: „Egy politikus is ember, egy politikus is anya. Dobrev Klárat most a magánéletén keresztül támadják – de ereje éppen abból fakad, hogy mindkét szerepben helytáll. Ezért állok ki mellette.”
A legkülönfélébb oldalakról vették védelmükbe Dobrev Klárát
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke is támogatásáról biztosította Dobrev Klárát. Azt írta többek között: „A Direkt36 mai, Gyurcsány Ferenc visszavonulásáról szóló cikket elolvasva apaként és politikusként is teljesen átérzem, mit élhet át most Dobrev Klára anyaként, és a méltóságát megőrizni igyekvő nőként egyaránt.”
Hont András újságíró, aki gyakran kritikus a baloldallal szemben, szintén elítélte az írást. Úgy fogalmazott: „Azért az eléggé döbbenetes, hogy az oknyomozó portál nálunk azt jelenti, hogy pletykalap. És a teljes magyar média tényfeltárásként ünnepli. És még csak azt sem lehet mondani, hogy a hatalommal szemben minden eszköz megengedett, mivel egy ellenzéki párt elnökének lejáratása a cél, aki ráadásul hónapokkal ezelőtt került a párt élére. Hol lehet hányni?”
Havas Henrik médiaszemélyiség is megszólalt, szerinte a cikk alulmúlta a bulvár minimumát is. Jogi szempontból is megközelítette azt.
Ez a szokatlan, széles körű kiállás jól mutatja, hogy a közélet szereplői pártállástól függetlenül képesek összefogni, ha alapvető emberi méltóságról van szó.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj. Kövess minket a Facebookon is!