Magyar Péter szerint Szabó Szabolcs hazudik.
Magyar Péter szerint nincs „döntetlen közeli helyzet” a csepeli választókörzetben, ezzel cáfolta a momentumos Szabó Szabolcs állítását, aki szerint a választás gyakorlatilag kétszereplősre szűkült közte és a Tisza Párt jelöltje között.
Szabó Szabolcs, aki a kegyelmi botrány után döntött úgy, hogy mégis elindul negyedik parlamenti ciklusáért, azt nyilatkozta: „Döntetlenközeli helyzet van, vagy én nyerek, vagy a tiszás jelölt.” A politikus elmondása szerint saját megrendelésre készült közvélemény-kutatásuk ezt a képet mutatja, hozzátéve, hogy a Fidesz a harmadik helyen állhat, 20-25 százalékos eredménnyel.
A Tisza Párt vezetője, Magyar Péter azonban egy Facebook-kommentben reagált a 444 cikkére, egyértelműen kijelentve: „Természetesen nincs döntetlen közeli helyzet.” Ezzel gyakorlatilag hazugsággal vádolta meg Szabót.
Szabó Szabolcs a 444.hu-nak adott interjúban viszont azt állította, hogy a májusi adatfelvétellel készült közvélemény-kutatás szerint a Fidesz már nem tényező, és az igazi küzdelem közte és a tiszás jelölt között zajlik. A momentumos politikus meg is jegyezte:
„Magyar Péter nem mond igazat. Egy rendes kutatás kétmillió forinttól indul, Budapesten pedig 16 körzet van. Ennyi pénzük nincs.”
A feszültség ezzel tovább éleződött az ellenzéki térfélen. A Momentum több egyéni jelöltje is visszalépett a Tisza javára, köztük Jámbor András, aki döntését szintén közvélemény-kutatásokkal indokolta. Szabó ezzel kapcsolatban azt mondta: „Ha valóban ilyen számokat láttak, akkor racionális döntést hoztak.”
A vita azonban rávilágít az ellenzéki koordináció zavaraira: miközben több szereplő a Tisza Párt előretörését látja, mások – mint Szabó – még mindig komoly esélyt látnak saját győzelmükre. A választókörzetben így egyre élesebb a verseny, a háttérben pedig komoly bizalmi válság kezd kibontakozni a szereplők között.
További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!