Polgár Tünde megtörte a csendet, mert elege lett

Véletlen lenne? Egy matematikus górcső alá vette a lottócsodát, és rátapintott a lényegre

Ennyi volt, Polgár Tünde megtörte a csendet, mert elege lett.

Miközben a közélet egyre inkább megosztott, meglepő helyről érkezett nyilvános kiállás egy, a kormány által benyújtott törvénycsomag ellen. Polgár Tünde, az üzleti világból ismert celeb, aki korábban a TV2 képernyőjén is gyakran szerepelt, kemény hangvételű posztban tiltakozott a kormány új törvényjavaslata ellen, amelynek célja a közélet „átláthatóbbá” tétele – valójában azonban komoly kérdéseket vet fel a szabad tájékozódás és sajtószabadság jövőjéről Magyarországon.

A „Közélet átláthatóságáról” szóló törvényjavaslatot május 13-án, az éj leple alatt nyújtotta be a fideszes Halász János. A javaslat szerint a Szuverenitásvédelmi Hivatal vizsgálhatná azokat a civil szervezeteket, alapítványokat, vagy akár médiumokat, amelyek a hatóság szerint „külföldi érdekeket szolgálnak”, vagy veszélyeztetik az ország szuverenitását.

A hivatalnak joga lenne listázni ezeket a szereplőket, pénzügyi bírságokat kiszabni rájuk, sőt, akár meg is tilthatná a működésüket – anélkül, hogy világos kritériumokat határozna meg arra, mit jelent pontosan a „szuverenitás veszélyeztetése”.

Polgár Tünde: „Ez a törvény nem véd, hanem elhallgattat”

Polgár Tünde Instagram-posztjában úgy fogalmazott: „elég volt”. Szerinte ez az a pont, ahol már nem lehet csöndben maradni. Hangsúlyozta, hogy élete során mindig figyelt arra, hogy meghallgassa „mindkét oldalt”, és ez alapján alakítsa ki véleményét. Liberálisnak vallja magát, de nem pártosnak – hanem párbeszédpártinak.

„Független és szabad sajtó nélkül nincs szabad gondolkodás. És szabad másként gondolkodni”

– írta.

Az új törvényt úgy látja, hogy az állam épp azt a jogát próbálja elvenni az állampolgároktól, hogy többféle forrásból tájékozódhassanak, és önálló véleményt formáljanak. Szerinte a cél nem az átláthatóság, hanem a kritikus hangok elnyomása.

Példákkal is alátámasztotta aggodalmait

Polgár a posztjában konkrét eseteket is megemlített, amelyekhez csak a független sajtóból juthatott hozzá:

  • a pedofilbotrány miatti kiábrándulását saját egyházából,
  • a Matolcsy család vagyoni ügyeit,
  • a BKV korrupciós botrányokat,
  • és azt is, hogy egyes tanárok náci eszméket terjesztenek.

Ezek az ügyek, mint írta, mind olyan témák, amelyeket a hatalom „szeret a szőnyeg alá söpörni”, és amelyekről szerinte jogunk van tudni, mert csak így hozhatunk felelős állampolgári döntéseket.

„Segélyszervezetek nélkül nincs humánum”

A tervezet egyik legnagyobb kockázata, hogy nemcsak a sajtóra, hanem a civil szervezetekre is csapást mérhet. Polgár Tünde szerint ezek az alapítványok és segélyszervezetek sokszor a legkiszolgáltatottabb embereken segítenek – és nem azért, mert politikai érdek vezeti őket, hanem mert valódi társadalmi hiányosságokat pótolnak.

A javaslat alapján azonban már az is „gyanús” lehet, ha egy szervezet külföldről kap támogatást – akkor is, ha az egy magyar származású adományozótól érkezik, aki külföldön él. Ez pedig végső soron azokat az embereket sújtja, akiknek másként nem lenne ki segítő kezet nyújtson.

Polgár szerint, ha nem teszünk semmit, akkor egy olyan világ jön, ahol már nem lehet majd kérdezni, kételkedni vagy másként gondolkodni. Ezt nevezi ő „putyini” vagy „Orwell-i” világnak – utalva ezzel az autoriter rendszerekre, ahol a hatalom monopóliumot formál a valóság felett.

„Aki ma csendben marad, holnap már nem biztos, hogy megszólalhat. Ezért még nem késő felajánlani az 1%-ot olyanoknak, akik valóban a köz érdekében dolgoznak”

– írta.

A szabad sajtó mint fék – nem ellenség

Egykori újságíróként Polgár külön kiemelte: az oknyomozó újságírás lényege, hogy a hatalmat ellenőrizze – bármilyen politikai oldal is van kormányon. Nem azért, mert ez „ellenzéki” tevékenység, hanem mert ez a demokratikus egyensúly része.

„A független sajtó nem külföldi ügynök – hanem a mi hangunk. Aki figyel, kérdez, számon kér. Nem baj, ha nem értesz velem egyet – ettől még nem vagy ellenség.”

Nem Polgár az egyetlen

A törvényjavaslat nemcsak a klasszikus ellenzéki körökből váltott ki aggodalmat. Skrabski Fruzsina – filmes, Novák Katalin volt tanácsadója – szintén felszólalt a tervezet ellen, jelezve, hogy ez a kérdés messze túlmutat a pártpolitikai határokon.


További cikkeinkért kövesd az Ellenszél Facebook-oldalát is!

loading...