Kunetz Zsombor egészségügyi szakértő figyelmeztet: a politikai harc és az adatvédelem összecsapása egy olyan zsákutca, amely mindkét oldal számára veszélyes.
A Magyar Péter bejegyzésére adott reakciójában hangsúlyozza, hogy az egyének egészségügyi adatai nem válhatnak politikai fegyverré, mert ezzel nemcsak az adatvédelem sérül, hanem az is elriaszthatja a politikai szerepvállalástól azokat, akikre az országnak szüksége lenne.
Kunetz Zsombor bejegyzése: „Nem, ezzel le kell állni! Ez nagyon nem ok egyik oldalon sem! Ezt írtam Magyar Péter bejegyzése alá:
Ez egy nagyon veszélyes zsákutca. Én megértem a dühöt, de ez nagyon nem jó irány. Sokat harcoltam azért, hogy kiderüljön, hogyan kerülhetett ki a Mentőszolgálattól az az esetlap, amely csak ott tárolódott és az adataidat is tartalmazta.Sajnos, ezt elmaszatolták, de Te és csak Te perelhetsz ezért. Akkor is azt mondtam, hogy ennek itt és most kell befejeződnie.
Hiszen, amennyiben az egyén különleges, azaz a fokozottan védett adatai felhasználhatóvá válnak egy-egy politikai csatában, akkor a politikai szerepvállalástól olyanokat is elriaszthat, akikre az országnak szüksége lehet. Ráadásul ez a politikai küzdelmeket végképpen lealacsonyítja, és elaljasítja. Nem hiszem, hogy ez a cél. A Ruszin-Szendi ügyben nem tudjuk pontosan, hogy ki adta ki az adatokat, egy sértett ismerős, vagy az egészségügy, ez a nyilvánosan elérhető adatokból nem egyértelmű, szemben az esetlapoddal, az nyilvánvaló volt, hogy csak az OMSZ rendszeréből jöhetett ki, ez nem.
Ebben az esetben ráadásul felmerül a TB és/vagy költségvetési csalás gyanúja is, hiszen nemhogy nem lehet zsírleszívást társadalombiztosítás terhére elvégeztetni, de még csak a NEAK felé kódolni sem lehet.
Mindössze néhány olyan eset van, amikor a TB terhére elvégezhető, azonban ekkor sem ez a műtét fő célja, hanem például a férfi emlőállomány kóros megnagyobbodása, amely műtét közben zsírleszívást is kell végezni. De tök mindegy, ebben az esetben is éppen elég lett volna annyi információ a társadalom számára, hogy költségvetési csalás, vagy társadalombiztosítással, szociális vagy más jóléti juttatással való visszaélés miatt indult eljárás, vagy indulni fog eljárás stb.., azonban az, hogy konkrétan ez milyen beavatkozást/kezelést jelent, az nagyon nincs rendben, hogy ismertté vált. De visszatérve a hozzák nyilvánosságra Orbán Viktor egészségügyi állapotát. Ki hozza nyilvánosságra, ki legyen az, aki a jelen jogszabályokkal szemben ezt megtegye, ki adja oda Tóninak, bárkinek? Ki kövesse el a bűncselekményt? Értem azt a politikai szándékot, ami mögött teljesen tisztességes cél van, hogy beteg ember ne kormányozhasson.
De erről előbb kell egy társadalmi vita, akarjuk,hogy a politikusaink egészségügyi állapota nyilvános legyen? Amennyiben igen, akkor milyen mértékben legyen az, ismerhessük meg részletesen a pszichés státuszukat, akár a májfunkciós vizsgálatoknak az eredményét, vagy csak legyen elég az alkalmas, nem alkalmas jelző. Ez utóbbi ítéletet ki hozza meg? És ha az aki meghozza az ellenkező szekértábor katonája? Rohadt bonyolult ez a kérdés, és nem lehet ilyen egyszerű választ adni erre, éppen ezért nem elengedhető ennek a társadalmi vitája, ahogyan a nagyon szigorú szabályozása sem. De addig nem újabb bűncselekmények elkövetésével kell visszavágni, hanem éppen azt megakadályozni, az ellen fellépni, hogy ilyen megint megtörténhessen! Miért lehet még Csató Gábor a Mentőszolgálat főigazgatója a helyén a szivárogtatás ellenére? Ezekkel a dolgokkal kell operálni, különben ez a fajta becstelen aljasság mindenki feje felett ott fog lógni, akkor is amikor éppen segítséget kellene kérni. Ezt nem lehet megengedni. A választó meg majd dönt az alkalmasságról, ahogyan ez megtörtént Biden esetében is.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva. Unod a politikát? Főzz valami finomat, olcsón az EllenLábassal!