Magyar Péter politikai stratégiája egyre nagyobb vitákat szít az ellenzéki oldalon. Lánczos Vera bejegyzésében kritikával illeti Magyar hozzáállását, amely szerinte kizárólagosságot hirdet, és ellehetetleníti a valódi együttműködést az Orbán-rendszer leváltásáért küzdő demokratikus erők között.
Lánczos Vera bejegyzése:
„A minap posztoltam arról, hogy Magyar Péter mintegy papírt adott arról, hogy felelős ő lesz azért, ha rossz stratégiája miatt alul fog maradni a következő választáson.
Azóta is sorra jönnek velem szembe az olyan kommentek, posztok, amelyek arról szólnak, hogy Gyurcsány úgymond közeledni akart Magyar Péterhez, fel akar szállni valami hajóra, minden jó neki csak túléljen és hasonló ostoba és kaján klisék, tombol a többet vinne, mint hozna soha nem igazolt álbölcsesség, előítéletesség.
Az egyik hasonló bejegyzésre válaszolva próbáltam szétszálazni, miről is van szó.
GyF nem a fentieket teszi, hanem pontosan tudja, hogy ha bárki őszintén fel akar számolni egy önkényuralmat, annak az a feladata, hogy mindenkivel képes legyen együttműködni, aki ugyanezt akarja, s aki egyébként igazoltan demokratikus erő, s van párszázezer támogatója.
Azt tette nyilvánvalóvá, hogy egy ilyen együttműködésnek a DK nem lenne akadálya!
Azt is világossá tette, hogy ennek a Tisza lesz az akadálya!
És a Tisza lesz egyben az előidézője annk a helyzetnek, hogy nem csak egy potens ellenzéki jelölt áll majd szemben egy fideszessel, hanem a DK is indítani fog 106 választókerületben önálló jelöltet.
Ehhez kapcsolok egy másik észrevételt: MP azt sugallja, hogy akik nincsenek vele, az ő zászlaja alatt, azok nem is létezhetnek. Azt sugallja, a puszta létezésük immorális, árulás stb. , mert ő és, csak ő egyedül a felkent vezető.
De legyen világos! Egyúttal ő ezt többszázezer embernek is üzeni. Azt, hogy az általa elutasított pártok (amelyek egyike bőven a bejutási küszöb felett van,) támogatói, az általuk képviselt elvek, értékek selejtesek, leprásak, kevesebbet érnek. Nem mert benne ültek a fideszben eddig, mint ő. Nem mert nem tisztelik a demokratikus értékeket stb. Hanem mert nem számítanak, mert szerinte csak az számít, hogy sikertelenek voltak, szerinte persze kizárólag a saját hibájukból( Természetesen ez csak a fedőszöveg.)
A Tisza csak hiszi, ez a magánvéleményem, hogy kétfrontos harccal győzni tud, ha választáson egyáltalán lehet győzni. Vagy ennyire nincs politikai realitásérzéke v nem is akar nyerni, és már előre bűnbakot kreál a vereségéhez.
A Tisza talán arra készül, hogy a Mi hazánk hozzájuk csapódik. Nem lehetetlen, sok elemző szerint ők a tiszások második pártválasztása. A Tiszát mindez pontosan elhelyezi a politikai térképen.
Aki nem politikai analfabéta, az pontosan tudja, hogy a politika nem tündérmese. Itt annyid van, amennyiért megkűzdesz. A maradék balolali érzelmű szavazó tudatosabb része pontosan tudja, hogy ha mint szövetséges elutasított, akkor az a feladata, hogy képviselete maradjon egy teljesen jobbra tolódott országban is. Tudja, hogy fabatkát sem ér egy olyan jövőre vonatkozóan megigért sokszínüség, amihez most ilyen eszközökkel kell egyszínűsíteni.
Pontosan érti, hogy aki ezt üzeni, azzal szemben a demokratikus minimumért neki kell fellépnie.
MP tudatosan maszatol, amikor azt állítja, azért kell egyszínűsítenie az ellenzéki térfelet, mert az egy adottság, hogy csak „egy az egy ellen” lehet győzni egy választáson.
Ezt az un. adottságot korábbi pártja hozta létre, egyoldalúan és önkényesen. De MP elkeni, hogy az ” egy az egy ellen” nem egy pártot feltételez, hanem egy választási tömböt vagy szövetséget v együttműködést ehhez, szemben az önkényuralmi párttal.
A Tisza a demokráciadeficites magyar szavazók hiszékenységére épít, akik önként és dalolva adják meg magukat egy újabb erőpolitikának.”
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva. Unod a politikát? Főzz valami finomat, olcsón az EllenLábassal!