Tóta W. Árpád újévi bejegyzésében Magyar Péter politikai beszédét elemzi. Három fő pontot emelt ki, amelyek erkölcsi és taktikai szempontból is különös figyelmet érdemelnek: a miniszterelnök és Gyurcsány Ferenc közötti párhuzamok elnagyoltságát, a nemzet fogalmának politikai célú homogenizálását, valamint az előrehozott választások követelésének blöff jellegét.
Tóta W. Árpád szerint hiába mondja Magyar Péter, Gyurcsány soha nem volt olyan, mint Orbán.
„Orbánt Gyurcsánnyal egyenlővé tenni hálás és olcsó fordulat. Féltehetségű szerzők, influencerek építettek ebből karriert. De a valóság az, hogy Gyurcsány se szóval, se cselekedettel nem törekedett soha semmi olyasmire, mint a NER” – írja Tóta W. Árpád, aki úgy véli, amikor egy párt önmagára úgy hivatkozik, hogy „mi, magyarok”, azzal azt mondja, hogy „a haza nem lehet ellenzékben”, és épp tapasztaljuk, mi lesz ebből. Soha nem szabad elfelejteni, hogy a nemzet szubkultúrák, hiedelmek, klubok és olvasókörök szövedéke, és nem homogén gyakorlatilag semmiben.
Az előrehozott választás követelése nem erkölcsi, hanem taktikai kérdés, és mint ilyen, blöff. Magyar Péter rájött, mennyire egyszerű állat a Fidesz. Ha azt mondják neki, nem mer beugrani a kútba, akkor beugrik. Ha ő ajándékokat visz árva gyerekeknek, akkor azokat nem kaphatják meg semmiképp. És ha előrehozott választást követel, akkor az nem lesz – írja Tóta W. Árpád.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva. Unod a politikát? Főzz valami finomat, olcsón az EllenLábassal!