Magyar Péternek nem tetszik az előválasztás, ám a nyílt, fair verseny a közügyekben is előre visz – írja bejegyzésében Magyar György ügyvéd.
A teljes poszt:
Nem lesz előválasztás, koordináció, választási alku a hivatalban lévő képviselőkkel. Magyar Péter egyértelművé tette, hogy a kormányváltás csak új emberekkel képzelhető el. Csakhogy kis ország vagyunk, és az ellenzéki oldalon is kevés a jó képességű, a lakosság bizalmát élvező, az eddigi tevékenysége során az alkalmasságát már bizonyított, karizmatikus politikus. Őket végzetes hiba lenne válogatás nélkül száműzni a közéletből, hogy helyettük hirdetés útján válasszanak ki ismeretlen arcokat.
A fővárosban 2022-ben egy kivételével az összes országgyűlési választókerületet ellenzéki képviselő nyerte, akik közül több jelezte a 24.hu internetes portálnak, hogy biztosan újraindul a következő választáson. Ők nyitottak lennének a Tisza Párttal a koordinációra, az előválasztásra sőt szükségesnek is tartanák azt a kormányváltás szempontjából. Magyar Péter viszont azt mondta: nem lesz előválasztás, koordináció, választási alku a hivatalban lévő képviselőkkel, még Hadházy Ákossal sem. Egyértelművé tette, hogy a kormányváltás csak új emberekkel képzelhető el.
Másfél évvel a választás előtt politikai szempontból érthető a Tisza elzárkózása valamennyi más párttól, ugyanakkor a ma regnáló, jó teljesítményt nyújtó, a körzetükben esetleg több alkalommal megválasztott képviselők kategorikus kirekesztése szerintem udvariatlan és kontraproduktív. Az előválasztás elutasítása pedig azért is nehezen érthető, mert mi van akkor, ha Magyar Péterék saját „pályázatára” egy-egy választókerületben több alkalmas ember is jelentkezik? Akkor a pártelnök – bizonyos O. V.-hez hasonlóan – egyszemélyben dönt az induló személyéről? Úgy gondolom, ez semmivel nem jobb annál, mint ha a pártok között füstös szobákban születik valamilyen alku.
Bízom benne, Magyar Péter időben felismeri, hogy érdemes a polgárok akaratát előválasztás útján megismerni, mert ez jobb módszer a sorshúzásnál, kvízjáték meghirdetésénél, esetleg titkos magnófelvételek értékelésénél.
Meggyőződésem, hogy a tematizáló és transzparens verseny a közügyekben is előre visz, s ezt a lehetőséget zsigerből elutasítani káros. A Civil Választási Bizottságnak egyáltalán nem okozna nehézséget egy, akár online preferenciális szimpátiaszavazás megszervezése. Ezzel kapcsolatban érdemes Hadházyt idézni. Ő egy Facebook-posztjában úgy fogalmazott: „furcsa, hogy a pluralizmust úgy akarja (Magyar) helyreállítani, hogy rögtön kizárja az elméleti lehetőségét is annak, hogy a saját pártja ma még nem is ismert jelöltjein kívül bárki labdába rúgjon. Gyakorlatilag kétpártrendszert akar bevezetni, de anélkül, hogy rajta kívül bárki beleszólhatna abba, kik legyenek a jelöltek”.
Kétségtelen ugyanakkor, hogy a Medián legutóbbi felmérése szerint a Fidesz szavazóinak száma öt százalékponttal mérséklődött a teljes lakosság körében, és 32 százalékról 27-re csökkent. A Tisza tábora viszont – a lejárató kampányok ellenére – nem változott, és jelenleg a magyar felnőtt lakosság 34 százaléka szavazna a pártra. Ha azt nézzük, hogy a részvételüket biztosra ígérő pártválasztók között mi az állás, akkor már 11 százalékpontos a különbség: a Tisza 47, a Fidesz 36 százalékon áll. Ez okot adhat Magyar Péternek arra, hogy optimistán tekintsen a jövőbe, remélve, hogy a Tisza egymaga képes lehet majd kormányt alakítani” – zárja sorait Magyar György.
Forrás Magyar György weboldala.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva.