Juszt László is reagált arra, hogy megvonta a szót Gyurcsány Ferenctől Kövér László tegnap a parlamentben. A médiaszakember úgy véli, hogy ezt nem tehette volna meg a házelnök.
Juszt László bejegyzése:
„Bár Gyurcsány adja a következő jegyzet apropóját, nem róla, hanem köteles Kövér László, házmesterről szól. Köteles nem képes megérteni, felfogni a szerepe adta jogokat és kötelességeket.
Ugyanis, nem vonhatta volna meg a szót Gyurcsánytól – ezt mondja a jog. És nem oktathatta volna ki, mint egy viceházmester – ezt pedig az intelligencia, és a jólneveltség. (De ez utóbbiakról az ő esetében beszélni felesleges.)
2013-ban többször is eljátszotta ugyanezt Szanyi Tibor, akkori MSZP-s képviselővel szemben, aki kőkeményen osztotta ki a kormányt, s az illetékes minisztert a trafik osztogatás ügyében.
Szanyi – akit egyébként Karsai Dániel (!!!) ügyvéd képviselt – a Strasbourgi bíróságon pert nyert a Magyar Állam ellen azért, mert Kövér cenzúrázta az interpellációját.
A bírósági ítélet kimondja, hogy az interpelláció politikai beszéd, amelyet az Egyezmény 10. cikke minden kétséget kizáróan véd, mely tényt a Kormány alapvetően el is ismert. S mert a képviselő véleménynyilvánítási jogának gyakorlásába való beavatkozás megtörtént, a Strasbourgi Bíróság összesen 3.100 euró megfizetésére ítélte a Magyar Államot.
A Bíróság az ítéletben hangsúlyozta, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága éppen az emberek megválasztott képviselői esetében különösen fontos!
Ha valaki még egy ilyen súlyú bírósági ítéletből sem érti meg, hogy mi a feladata, mit tehet, vagy nem tehet – „visszaesőként” követi el ugyanazokat a törvénysértéseket, – azzal mit lehet tenni?” – zárja sorait Juszt.
Ne állj meg itt! Olvass tovább, hogy tájékozott maradj erre a linkre kattintva. Unod a politikát? Főzz valamit az EllenLábassal!