Gyurcsány Ferenc a Fidesz embertelen „gyermekvédelminek” hazudott javaslatát elemezte a közösségi oldalán. Összehasonlította az ügyvédekre vonatkozó szabályokkal.
A DK elnökének bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
„Papok, ügyvédek, titkok
A katolikus papnak védeni kell a hívők, a paptársak által elkövetett akár legsúlyosabb bűn titkát is, az ügyvédnek ezzel szemben saját védencét is fel kellene jelenteni Orbánék szerint. Legalábbis ez derül ki, ha összeolvassuk a Fidesz gyermekvédelmi javaslatait és a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, vagy mi az ördögnek, a Magyar Ügyvédi Kamarához küldött levelét, illetve az arról szóló hivatalos tájékoztatást.
Az isteni szeretet nevében rejtegetjük a bűnt, az ügyvédből meg besúgó lesz, végül talán ügyész is?
Hogy a bűnt a hívő ember hogyan intézi el Istenével, az az ő kettőjük dolga, ha ehhez nekik szükséges az egyház közreműködése is, akkor ő a harmadik fél. A bűn alóli feloldozáshoz a bűn megvallásánál több kell: őszinte bűnbánat. Vajon lehet-e őszinte a bűnbánat, ha azt a bűnelkövető csak titokban, a gyóntatófülke intim homályában, suttogva ismeri be, de nem néz áldozata szemébe, a külvilág előtt önmagát megjátszva továbbra is a bűntelen ember életét éli, a földi világ büntetésének terhét, következményeit nem veszi magára?
Helyesen jár-e el az egyház, amikor közreműködik abban, hogy a bűnös a bűn terhének egy részét letehesse, miközben az áldozat a tovább hordja a vele szemben elkövetett bűn sebeit? Fontosabb az egyháznak a bűnös nyugalma, mint az áldozaté?
Az ember nem lelki útmutatásért, lelki segítségért fordul ügyvédhez, hanem mert szakértelmet igénylő jogi, esetleg egyenesen peres ügye van. Az ügyvéd nem általában védi a titkokat. Kizárólag a képviselt ügy tekintetében és csak abban. Az ügyvéd valójában maga az ügyfél, az ügyfél szakértelmének kiterjesztése. Amikor az állam azt követeli, hogy az ügyvéd ossza meg vele ügyfelének titkát, akkor következményeit tekintve elveszi a szakértői védelem lehetőségét,
értelmetlenné teszi a ügyvédek közreműködésével történő védekezést. Mindezen túl, mivel az adott ügyben a védő és az ügyfél egynek számítanak, ha az ügyvédnek meg kell osztani ügyfele titkát az állammal, az ténylegesen önfeljelentést jelent.
Ezek szerint a kormány szerint az a helyes, ha a bűntelen égi hatalom embere a földi bűn titkainak őrzője, ezzel szemben a bűnben fogant ember védője pedig bűn elárulója legyen.
Első ránézésre ez nem egyszerűen abszurd, hanem mocskos elképzelés.
A másodikra is” – zárja sorait Gyurcsány Ferenc.
Ne hagyd abba az olvasást, számos érdekes és tartalmas hírt találsz az Ellenszél felületén, sokféle témában ide kattintva!